楚王听罢大怒，当即下令先杀掉朱公的儿子，之后才下达大赦的诏令。
这下，陶朱公长子傻眼矣。
无奈之下，他只好带着弟弟的尸体回家。
这回，他不自杀了？
母亲和乡邻们都十分悲痛，只有朱公苦笑着：“我就知道老大救不了老二，不是他不爱自己的弟弟，只是他从小就与我生活在一起，经受过各种苦难，知道生活的艰难，所以把钱财看得很重。而老三一生下来就在蜜罐子里，哪里知道钱财来得不易，弃之也毫不吝惜，本来我是打算让他去的。老大不能弃财，所以最终害了自己的弟弟，这很合乎事理的，不要悲痛了。我日夜盼的也就是老二的尸首能回来。”
无疑，上述故事进一步表现了范蠡非凡的识人眼力，同时也验证了中国的一句古语：“知子莫如父。”
从这则故事里，我们暂且抛开老二杀人偿命、咎由自取不谈——似乎他的最终下场，是庄生要了他的小命；然而，让庄生作此决定的却是陶朱公的长子，这样看来是哥哥要了弟弟的命；但是，他又是朱公在孩子母亲要求下才派去的，可孩子母亲也是出于无奈啊……那么，究竟是谁要了小二子的命呢？
事实是，真正要了二儿子性命的，是朱公。
倘若他真想救出儿子，此前完全可以把利害关系向大儿子讲明，但他只是草草交代了几句。他难道不是在用长子的行为、次子的生命证明自己的眼力吗？
或许，他也如神仙一般认为：天机不可泄露？
这则故事，的确是在说明陶朱公眼力过人，智慧超群。但余以为，真正的失误：却恰恰就是陶朱公识人的走眼。从庄生对其妻说此钱“以后全部还给他，千万不要动用”，就可以窥视，这两人应该是肝胆相照的朋友。但是，却只因范蠡其长子吝啬金钱，或者，仅仅是因为被其长子以金钱愚弄而一时恼怒……就残忍到一定要致本可以拯救的生命，被生生消灭？
在这里，所谓肝胆相照的朋友，就一定有沽名钓誉的嫌疑。
我真不敢相信，这陶朱公竟然“日夜盼的也就是老二的尸首能回来”。他和自己的儿子有不共戴天之仇？余以为，在陶朱公派出大儿子之时，就在考验自己的识人能力。他与庄生如果是肝胆相照的朋友，庄生就不会这么小心眼……庄生救的毕竟是陶朱公的儿子，却一定不是某公子的弟弟。
但是，陶朱公错了。
可笑的是，却用“知子莫若父”掩盖其错误。
请记住一句话，慧眼识人者，也有走眼的时候。
陶朱公与庄生之交，即走眼矣。
他们……远不到肝胆相照的程度。
在这个故事中，自以为可以谋定大事的陶朱公，一连犯下两个错误。首先是使用大儿子“惜金”之短。大儿子一直跟着他经商，多少也经历过风雨，自有其独当一面的能力，可在大是大非面前，却何以如此弱智？其次，未识所谓肝胆相照朋友的小鸡肚肠。从故事中可以知道，庄生尽管品行廉洁正直，其为人却阴狠偏执而狭隘……很遗憾，这一点，陶朱公并未识得。而后一个错误更大于前者，如果，能够很透彻地认识庄生，第一个错误完全可以避免。
因为，他此前的确可以把厉害关系与大儿子讲明，之所以草草交代，其实就是没有完全认识庄生。从这则故事中，陶朱公的确看见了大儿子之短处，但是，他一定没有想到庄生的小心眼，小到羞人的地步。
我不相信，仅仅为了证明自己眼力过人，陶朱公就会欢天喜地地盼着回来的是自己儿子的尸体，而不是一个活蹦乱跳的儿子。天下有这样的父亲吗？
这样说，不过是在粉饰陶朱公的欲盖弥彰。
在这个故事中，真正应该悲痛自悔的，不是其他人，而正是陶朱公自己。
尽管他的确是智者。
智者，也有走眼的时候。
