·文明冲突＝利益冲突
以美元和欧元冲突为代表的金融寡头资本主义内部争夺领导权的斗争是最主要矛盾；西方文明对中华文明和伊斯兰文明的矛盾是第二位的；虽然美元与欧元金融寡头利益集团间的矛盾是首要矛盾，但在文明的冲突中，中国却是西方政治经济金融势力最主要的对手。
由此，世界主要构成了以欧元利益集团、美元利益集团、大中华利益集团的世界新“三极演义”的大棋局。俄罗斯、伊朗、沙特、印度、日本等国则身列第二阵营，成为第一阵营合纵的对象。
由于中国是欧、美共同的文明竞争的主要对手，更何况，作为发展极为迅猛的新兴经济大国，中国已经成为世界经济领袖的有力挑战者，2006-2007年度排列世界首位的IPO融资大国更引起了国际金融寡头势力的高度重视。因此，在这种新“三极演义”中，任何两方均有可能乘第三方不注意，联手侵吞并瓜分其“财富疆土”，包括欧美联手对付中国。
因此，从战略动机上，美元利益集团会首先想办法将危机转嫁给欧洲，如果不行，也不排除欧美的西方金融寡头势力联手，对中国发动一场金融打击，摧毁中国这个主要潜在对手，在控制中国的金融系统、瓜分其丰厚的物质财富后，再相互间一决雌雄。
2、西方强加给人民币的“莫须有”罪名
2008年中国举办奥运会以来，来自欧美国家的声音越来越强硬，这种声音并没有直接要求中国立刻实行汇率自由化和资本项目可自由兑换，而是说，中国必须加快人民币升值的步伐，因为贸易顺差太多。
这种舆论的真实意图是什么呢？鼓吹和推动人民币升值，其目的是为了刺激中国的资产泡沫，推得越高就会摔得越狠，这就是一种典型的“捧杀”策略，捧得越高是为了有朝一日摔得再也爬不起来。然而如此先扬后抑需要一个前提：扩大人民币汇率浮动空间，大幅推动人民币升值。要达成这一目标，则先要给现行的人民币固定汇率政策定罪。
如今这种舆论已经铺天盖地——世界经济已失衡，中国贸易顺差是罪魁，人民币低估导致贸易顺差，为赎罪，中国必须将人民币升值，而且是大幅升值。
现代西方金融投机者真是“欲加之罪何患无辞”。在WTO框架中，各成员国完全有权利选择各种汇率制度，包括固定汇率。况且各种汇率政策的选择，并不存在谁更好、更先进的问题，只有更合适的差别；其次，所谓的世界经济已经失衡的判断是单向的，现在中美间的贸易不平衡确实存在，但中国的外汇储备购买了大量的美元金融资产，中美间双向是动态均衡的。
如果从中美经贸关系的现实收益来看，美国受益远超中国。简单举个例子，假定原来美国生产一双耐克鞋要支付成本20美元，从中国进口只要4美元，这样美国就获得16美元的净收益（减亏也是收益），而中国每双鞋获得的净利润可能只有20美分。如此，美方就获得了16.2美元新增收益蛋糕的98%，中方仅获得不足2%。
