百度文库侵权事件引发的思考
2011年春天，网络上炒得最热闹的一件事当属百度文库侵权事件。在3月15日消费者权益保护日当天，50位知名作家联合署名发表《3·15中国作家讨百度书》，声讨百度侵权。这件事很快引发了公众讨论，大家各执己见，或责骂百度是“偷”，是“窃”，或质疑百度是否流淌着道德的血液。一时间，百度陷入一片非仁非义的责难声中。而李彦宏一句“管不好百度文库就关闭”的回应，更是引发了公众的争议。
百度为什么遭遇侵权官司？为什么百度此前没有考虑到侵权的问题？互联网作为一个资源共享的平台，是否存在侵权的问题？
作家维权，上书“讨伐”百度
这个世界总不是我们所想的那么完美，一定会有各种各样的好消息或者坏消息。当好消息带给我们喜悦和兴奋还没有消退时，坏消息已经接踵而来。
就在摘得内地首富桂冠的第5天，李彦宏遭遇了一场空前的麻烦—3月下旬开始，百度文库、百度MP3等产品相继受到作家、出版界、音乐界代表和协会的侵权指控。尤其是百度文库的版权问题，更是惹恼了作家和出版家，他们纷纷“上书”，对百度进行口诛笔伐。这场百度文库盗版风波，使百度继竞价排名事件后，再度陷入信任危机。
我们知道，3月15日是消费者权益保护日。这天上午10时，作家慕容雪村在自己的新浪微博上发文，与国内包括贾平凹、刘心武、麦家、熊召政、韩寒、郭敬明等在内的近50位作家，联合署名发表《3·15中国作家讨百度书》一文，声讨书全文一并附在微博。文中称，百度文库收录了署名作家们几乎全部的作品，并对用户免费开放，却没有取得任何人的授权，他们指责百度“它偷走了我们的作品，偷走了我们的权利，偷走了我们的财物”，呼吁“各领域作家携手，共同面对人类历史上最大的有组织侵权盗版行为—百度文库盗版。请中国首富李彦宏先生放下屠刀。切忌盛极而衰、乐极生悲”。
近50位作家联合署名，且个个都是“大牌”，让这份声讨书显得分量十足。该微博引发了大量用户的围观。截至当天下午6时，该条微博已被转发近13000次，3000多条回复，多数人对此表示支持。
这篇讨伐书的主旨，就是指责百度在毫无授权的情况下，在百度文库上“免费”发布了他们的作品，使他们利益受到损害。这件事很快引发了诸多作家、出版界、大众网民的广泛参与，引起社会各界的高度关注，成为近年来出版业针对互联网侵权的众多抗议之一。在随后的日子里，百度陷入一片“骂声”之中。
3月21日，作家李承鹏在微博中写道：“如果还想中国有作家，就该为制止小偷行为有所行动。这次不是作者跟读者争利益，而是作者制止百度盗窃。我们不能容忍一个小偷成为中国内地首富。”他利用博客和微博作为阵地，一边不厌其烦回应各路用户提问，一边言语辛辣地声讨百度。
3月26日，韩寒发表博文《给李彦宏先生的一封信》，“您现在是中国排名第一的企业家，作为企业家的表率，您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态”。韩寒在这封信中称，“作家行业窘迫，百度文库完全可以成为造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地”。
3月28日，磨铁图书公司总裁沈浩波作为反侵权联盟的代表在接受网易读书频道的采访时称，百度文库存在人类历史上有史以来最大规模的侵权盗版行为。
3月30日，沈浩波在微博上刊出《树欲静而风不止》，质疑百度的“保护费模式”，表示仍有很多侵权作品在百度文库存在，并“将维权进行到底”。
