某才女明星是很多人的偶像，尤其是很多女生奋斗的目标，但是她却说：“我想送给大家一句话：优秀的女人是没有好下场的，除非你找到一个好老公。”
这句话如果从积极的意义来理解，可以视为告诫女人重视情感、重视家庭，但是若从消极的意义上说，则太把男人当回事了，俨然男人就是女人的天，是女人幸福的源泉。
在这种逻辑里，再牛的女人PK到最后的标准就是：你的男人怎么样、你的婚姻怎么样——很明显的男权社会的价值评判系统。
睿智如杨澜都如此，也难怪很多事业有成的女人最后还是要选择一个男人。比如很多女明星最后要选择“豪门”，很多女强人要选择一个男人“成家”。有的比较幸运，过上了“平凡人的生活”；有的则比较不幸，养了一个“白眼狼”，不仅关键时刻指望不上，就是平日里还会招猫逗狗惹麻烦。范冰冰说“我就是豪门”，比起那些费尽心机打破脑袋想挤进豪门的人，显得更自信，也更豪迈。
阅读本书的女生，你身边是不是就有这样的例子？或者，你自己就遇到过这样狗血淋头的事儿，以及一个狗血淋头的男人？
多少事业有成、风光无限的优秀女人，最后选择了一个不过尔尔的男人，之所以这么做，要么是拿对方当潜力股培养的，要么觉得自己的条件好，别人的背叛成本就大——其实，男人才不会这么想！
不少男人就掐住了女人的这根筋，号准了女人的这根脉。
多少开始的时候苦苦追求你并承诺一生一世对你好的男人，最后嫌弃你强势、霸道，觉得你不够尊重他，出轨的理由是因为你不在意他或者他配不上你？有多少振振有词跟你背诵“认识你是我几辈子修来的福分”的男人，最后背着你跟一个实在不咋地的女人胡搞，被你发现的时候一边信誓旦旦地说自己跟对方没什么真感情就是玩玩，同时又在埋怨你，说你或者你的父母兄弟姐妹都看不上他，所以他才出轨？
有多少在感情或婚姻中已经竭尽全力无可厚非的女人，最后的结局却是“遇人不淑”？真的是“遇人不淑”吗？那为什么那个男人跟别的女人在一起又能看上去很美？
男人永远不过如此，但是女人还是会像飞蛾扑火一样朝着男人跑去，围着男人转悠。
多少女人信奉学得好不如嫁得好，为了嫁得好所以学得好？连亦舒都说，女人获得高学历是因为婆婆不欺负高学历的媳妇。可是，事实呢？婆婆可以嫌弃你长得丑，自然就会嫌弃你长得美。长得丑影响家族的基因传续，长得美同样会让家族血统的纯洁性受到威胁。婆婆能嫌弃你学历低，悲哀如贾静雯等明星，自然也会嫌弃你学历高。我身边就有这样的例子，女硕士嫁了一个大专男，婆婆觉得媳妇学历高，她不怪自己的儿子技不如人，反而认为媳妇学历高对儿子照顾不周是媳妇的错——她甚至都不感激媳妇的工资是儿子的三倍还用来养家，却认为女人应该本分一些，宁愿她吃糠咽菜地相夫教子。
另外一个女博士似乎更悲惨，因为自己已然是女博士，故而在学校里没找男博士，毕业后也不愿意找个没文化的暴发户，最后找了一个比自己小两岁的本科男，她的悲剧人生就此拉开帷幕。婆婆嫌她年纪大，嫌她笨手笨脚，嫌她不会照顾家，甚至嫌弃她工作繁忙……而她那个千挑万选得来的小老公，自己花5个小时打游戏都不算什么错误，她在家里接个工作电话倒跟出轨一样，属于对不起他的范畴。
最后，女博士带着不到半岁的女儿离婚了，男人并不争夺抚养权，因为“如果生的是儿子，也不会离婚”。
感情本来就是赤裸裸的，如果你不愿意和男人上床，男人就不会对你有感情；就算有，也不会有深情。很多想跟你暧昧似乎又不想跟你上床的男人，他之所以跟你继续暧昧下去是因为随时都有跟你上床的可能，他乐于在这种可能带来的温存和快感中游弋和游戏。如果一个男人明确知道他永远都不可能跟你上床，他连暧昧都不会跟你发生，更别提爱情。
至于婚姻，那就更功利了。很多女人骨子里有圣母潜质，觉得即使对方是穷光蛋性无能，自己也能跟对方过一辈子。男人呢？因为女人不能生孩子而闹得鸡飞狗跳的男人还少吗？因为女人不喜欢床笫之欢而肯抚慰、包容的男人又有几个？
在这一点上，女人们的思维就很奇怪，如果生不出孩子，就觉得是自己对不起男人；但是男人如果性能力有问题，就算会自残，也不容易让他觉得对不起女人。有钱有能力的女人能接受一个资质普通的男人并和他结婚，然后美其名曰这样有安全感；但是，有几个盛名之下的男人明知一个女人不能生育而坚持跟她结婚，并且对爱情忠贞不渝呢？
社会的进步导致女人的功能不断增强，而男人，始终就是那么回事。在进化的体系中，女人在不断进化，男人的进化空间因此被挤压。
可是女人仍旧需要男人，仍旧围绕男人转，仍旧将自己大部分的时间和精力投入到与男人的关系中去，把自己的青春年华挥洒在男人身上。女人明知道那可能是一条毒蛇，还要用自己的胸怀去温暖他；女人明知道那可能是颗石头而非天鹅蛋，却热衷于去孵化他。
——到底是女人不懂男人，还是女人不懂自己？抑或，道理女人都懂，但是男人像女人的毒品，就是戒不掉？
女人对于男人以及对于性的关键问题，都是“虚化”的。女人总是过于注重情绪的铺垫，并且通过种种细节铺垫推动自己的感觉逐渐升温，只有感觉升温之后，她们才会有性需求。
