你已经有多久没有阅读危险的书了？
在下面这段极短的时间内，你将会很快进入书中的情境并能迅速从书中抽身。这是一本薄薄的书，它不仅具有危险性，而且很快就能够读完。
既快速又危险，这往往是种迷人的组合，甚至还带点儿刺激意味。危险与刺激是一体两面的事，你会获得何种体验，取决于你对某件事所持的态度是欢迎还是排斥。
你对于改变持何种态度？你希望事情最好维持原状，还是希望事情有所变化？
如果你希望事情维持原状，那你可能会觉得这本书是危险的；若你希望事情有所改变，那就可能发现它令人振奋。你要的是哪一种呢？
“嗯，”你可能会说，“这得看我们谈论什么主题。看我们谈论的是我的生活、我的工作、我的婚姻、我的人际关系、我的健康，还是我的国家、世界大势、国际政治，甚至是人类面临的全球性挑战。”
让我来为你解惑吧！我们将要谈论的，跟这一切都有点关联。它不是只谈论某一件事情，而是囊括全部。因为这本书带来的信息，可能改变这一切。
“改变”可能是件危险的事，不仅对有权势的人而言是如此（因为“改变”会对他们产生极大的威胁），对凡夫俗子而言亦然（因为“改变”带来未知的情况，会使人深感威胁）。
2004年9月，美国前副总统戈尔在接受《纽约客》杂志专访时，把这个道理说得非常清楚：“在纷扰不安的世界中，当人们熟悉的生命标杆受到强大而复杂的力量威胁时，人们本能的反应往往是死命抱着那些看起来根基稳固的东西，他们却从不质疑这些东西可能无法成为拯救其生命的依靠。”
上面那段加重语气（黑体字）的句子，正是人类对于神和生命的信念的最佳写照。“那些根基最稳固的东西，”戈尔先生又补充道，“正是那些走回头路的哲学和宗教传统。”
戈尔的深刻见解抛给世人一个重大的问题：我们通过走回头路，真的能够找到向前迈进的道路吗？
答案是否定的。
尽管我们从不质疑旧有的哲学和宗教传统可能成为拯救人类的力量源泉—大概是因为我们觉得这类问题具有威胁性—但这样做是否可能出现一种情况：当我们不去质疑这些传统时，反而产生更大威胁？
答案是肯定的，因为目前人类正处于这样的时刻。
今日世界面临的最大危险在于人们并没有提出质疑，而是自以为已经拥有一切答案；人们并没有鼓励改变，而是倾向于逃避改变；人们并没有对神和生命产生崭新的观点，而是紧抓着陈旧观念不放。
如果人类继续紧抱某些陈旧观念不放，那么，人类目前所知的生命可能无法熬过21世纪的前半段。依照目前世界发展的态势来看，甚至可能挨不过前四分之一个世纪。
我知道，我知道，这听起来像是危言耸听，但它并不是夸大之词。
看看报纸或电视，你就明白了。
