有一位朋友写信给我，要我分析经国的性格。因为，我说“太子”是哈姆莱脱型的人，他还摸不十分清楚的。知人论世，本来很难，凡是成为偶像的人物，他们的真面目，格外遮掩起来，不让大家来看透的。
鹤见祐辅（后藤新平的女婿）说萧伯纳不愧为大文豪之笔的，因为他笔下的恺撒，虽说是盖世的英雄，当他的兵少被围整际，铁青着脸，愁眉不展，其实他是肚子空了，饿了！他也和常人一般，忧虑过度，以至于连朝食也忘了的。
蒋先生并不是怎样一个了不得的人物，他的学识浅陋，眼光如豆，且不去说他。等到他的部属提到他的名字就要立正的时候，他已经飘飘乎忘记了自己的实际了。他玩得一套政治上的权谋，这一套老的手法，碰到了毛泽东、马歇尔就打输了。他一直就让经国来传他的衣钵，不让他来跨灶，到了今日，经国局局如辕下之驹，就是蒋先生误了他的。
人格（Person）这个字，在希腊，原有“面具”之意。人生到了社会，就是扮演着一种角色。这角色所赋予的性格，和本来的性格，每每有着很大的距离的。经国自幼并没得到家庭的温暖，十四岁的孩子，就送到冰天雪地的北国去，又碰上了那么一个翻天覆地的大场面，他的青春，几乎天天在饥饿中煎熬着的。不幸又以国共分裂、中苏断绝邦交，他的父亲是这一政治纠纷的中心人物，牵涉他个人处境的困难。
他是多情的，却是十分冷酷的；他是活泼天真的，却又是严肃呆板的。他时常为大自然所迷醉，愿意过隐居的生活；却又是爱在扰扰红尘中打滚，以斗争为快意。这是哈姆莱脱的悲剧性格。
他回国以后，蒋先生要他扮演一种角色：这种角色，颇和他相宜，却又十分不相宜。蒋先生要他孤立着过活，养成一种不可测的神情；其实蒋先生自己的神秘，就是有限得很，他处处在玩弄自己的左右，事实上，倒是他的左右在玩弄他、包围他；无论哪一方面，比之袁世凯还差得远，而蒋先生却以曾国藩自况呢！
经国是吃过面包的人，比之蒋先生没吃过面包喝过海水，自然高明得多。蒋先生不会演说，不会招待新闻记者，使人畏而不能使人敬。要做民主国家的领袖，就差那么一大截。经国的外在条件，当然很够了。可惜蒋先生所以教育这位曾纪泽的，并不用现代化的知识，而要他回到居敬存诚的理学路上去，当然失败了。经国这个人是不会居敬存诚，却也不善于玩弄权术的，因此，若干方面，和官僚主义同流合污了！
刘邵论人说：“人之质量，中和最可爱。中和之质，必平淡无味，故能调成为材，变化应节。是故观人察质，必先察其平淡而后求其聪明。”经国为人，聪明则有之，平淡则未也；他们都不是足以转移世运的人呢！
