父亲作为军人当然很尊敬叶挺,因为他是中国革命史上的一员名将。当年毛泽东曾当面称他是“共产党第一任总司令,人民军队的战史要从你写起”。
那是1927年南昌起义时,他率部作为主力向敌人发起进攻,起义受挫后叶挺潜往香港。同年12月,广州起义首次打出“红军”旗号,他任总司令。两天后,广州起义失败。虽然总司令仅仅做了两天,但毕竟是一支后来举世闻名军队的创始人之一。
后来父亲在新四军担任参谋长,军长就是叶挺,这种上下级的战友关系常常是深厚的纽带。父亲到了重庆,自然要拜访这位老上级。叶挺刚刚从监狱里放出来没有几天,我父亲见了叶挺以后很是难过。叶挺紧握着我父亲的手,眼角都有些湿润。
他们聊天时谈到五年前震惊中华大地的皖南事变,提起这件事叶挺余怒未消,他说蒋介石连秦桧都不如,心狠手黑。皖南事变给叶挺的刺激很大,他对父亲说:“其实我对蒋介石这个人还是了解的,因为‘4.12’他已经教育过我一次了。”
在讲到皖南事变新四军的惨烈时,叶挺依然情绪激动。因为不仅新四军官兵损失惨重,连最高指挥官也死的死、抓的抓。叶挺被扣押,项英被害,饶漱石化装惊险逃出。我父亲特别问到:“新四军军部已经被国民党军包围,你怎么到了顾祝同那里?他们就是要活捉你这个军长,你去了,岂不是自投罗网吗?”
叶挺的做法在当时的党内确实引起过非议,父亲也是出于解开谜团,想证实自己老上级的清白而问他的。叶挺不假思索地回答:“是饶漱石以党中央代表的名义让我去找顾祝同谈判的。”
那次谈话后第二天,父亲在重庆与周恩来谈到饶漱石命令叶挺与顾祝同谈判,周恩来听到并没有流露出早就知道的表情,反而说:“我不知道这件事。”
我父亲以为这件事情也就过去了,没有想到解放后不久,高岗、饶漱石反党集团被批判,中央要核查饶漱石的历史问题。已经担任总理的周恩来让我父亲写个证明,说明叶挺不是主动去找国民党三战区司令长官顾祝同的,而是受饶漱石的委派去的。
这件事情很明显,就是周总理要保护叶挺,不想让已经牺牲的叶挺再蒙受不白之冤。父亲说幸亏这件事情是对总理讲过的,总理对待这类问题总是尊重事实。如果这个历史遗留问题落在康生手里可就麻烦了,康生可是个青面獠牙、整人不眨眼老恶棍,为中国革命做出重大贡献的叶挺非在他手里弄出个“叛徒”罪名不可。
十多年后,文化大革命爆发,又有人想把叶挺搞成“大叛徒”。也是周恩来让调查人员找我父亲核实,父亲依然坚持说是饶漱石让叶挺去的,这使得叶挺的形象在文革中没有被羞辱。
父亲对我回忆过,说那次和叶挺谈话记忆犹新,不仅有上下级久别重逢后畅谈的愉快,更因为就在那次谈话后几天,叶挺因乘飞机去延安途中在大雾里撞山遇难。父亲和所有认识叶挺的人一样,深感震惊和悲伤。当时共产党内一致认为这是蒋介石干的,机上的乘客全是我们的人,除去叶挺还有王若飞、秦邦宪、邓发那样的重要负责同志。
蒋介石是什么人?周恩来后来就这件事情评论过:“我跟他打交道已有好长时间了,可以说对他的个性我基本了解。这个人排除政敌无所不用其极。他利用特务在飞机仪表上做点手脚很容易。”
父亲说,当时党内高级干部都很生气,也都在分析,飞机是撞在黑茶山侧峰巨石上面的,虽然那天能见度太差,但只要高度够绝不会出事。尤其这架飞机本来是在西安机场降落加油,稍事停留后才起飞去延安的。西安到延安是一直向北飞行的,为什么竟飞到东北方向来了?甚至飞到黄河以东黑茶山来了呢?这都是极大的疑点。
有人分析是国民党特务在飞机降落西安加油时,在磁罗盘和压力高度表线路上做了手脚,导致飞机迷失了航向和高度。虽然共产党人都认定是蒋介石干的,但正如周副主席对党内讲,我们明知国民党有鬼,但没有确切的证据,不好直说是国民党特务干的。由于两党谈判还在进行,如果拿不出真凭实据,去和国民党交涉提抗议,那将会给当时反对内战、争取和平的谈判斗争带来不利的影响。