实事求是和理论联系实际
中国哲学的目标是道而不是发现真理。思想不能用来指导行动，那么这种思想就是徒劳的。
——理查德?尼斯贝特①
1．《百科知识》2009年总410期首页有一篇文章《抗生素的滥用：一个沉重的话题》。文中提到“抗生素的滥用在中国已经触目惊心，潜伏着巨大危机，每年全国因抗生素滥用导致800亿元医疗费用增长，同时致使8万病人不良反应死亡”。文章描绘了我们中国人滥用抗生素更为严重的后果：“如果抗生素滥用按照目前的态势发展，新的超级细菌还会陆续出现，在10年至20年内，现在所有的抗生素对它们都将失去效力，我们所有的人在患病时都可能无药可用、无药可治”，文章认为：抗生素的滥用几乎所有的人都有责任，但专业人员负有的责任更大。
抗生素原是西方人发明的，其使用有一整套的病理原理作基础，从制作到如何使用，都是明明白白、清清楚楚的，没有半点含糊的地方。抗生素发明后挽救了无数人的生命，而在我们中国的确也挽救了无数人的生命，可是也因为使用不当也害死了众多的生命，并且还造成了更为严重的后果。抗生素的作用实在是非常明确的，它只对病菌起作用，对病毒不起作用。
……
抗生素的性能和使用说明也是简简单单、清清楚楚的，应该说，医疗单位和医生是了解的，也不存在对抗生素的性能和如何应用在医学上认识不到的问题，抗生素是常用药，它的性能和使用应该是常识了。对它的使用没有任何歧义，也不存在含糊不清和操作复杂的问题，但我们“几乎人人”把这个简简单单、明明白白、清清楚楚而且被证明是行之有效的药物，滥用到造成严重后果的程度，而且还排除了故意的成份，这真是太奇怪了，太不可思议了。我们不知道别的国家、别的民族是不是也是这样地“滥用”，起码我们伟大的中国人民是这样的。
……
使用某种药治病可不是一种风俗习惯，可我们中国人却把抗生素的使用当成习惯了。抗生素本身是没有任何问题的，还是这句话：问题到底在哪？问题的本质就一个，是我们中国人的思维怪圈在起作用。这是我们中国人的思维模式造成的，这种思维模式在很多情况下，甚至经验和感知都不起作用，明摆着的事实都会视而不见，仅仅是下意识地跟随周围形成的一种气氛和周围人的行事趋向去走，也就是说：我们中国人很难做到实事求是，理论联系实践，因而就做不到对症下药。
……
西方从“骑士”到“贵族”直到现代的“绅士”，其精神是一脉相承的。西方资产阶级革命中虽然打倒了旧贵族，但贵族的精神继承下来了，演变成现代的所谓绅士风度。
虽然我国没有西方那样的贵族，但是我们古代就有“士”，我们的“士”的精神比西方的贵族精神更伟大；可惜的是我们这种“士”的精神没有传下来，传下来的是流氓心理。
……
