这种浅尝辄止的思维模式危害最深的还是中国社会的发展。缺乏深入探讨，缺乏理性思维，缺乏创新能力，局限了中国社会的发展潜力。
书评
中华女子学院 郭静
花了两个小时时间，一口气读完了这本“一把愤懑腔，满是救赎泪”的批判。感到隐隐作痛，我在想，究竟缘何这般心痛？
我痛，痛在书本内容的评判一针见血？还是痛在楚先生如此这般的“不近人情”？抑或，麻木许久的神经，在强烈冲击下被迅速瓦解而束手无策？
读楚渔的《中国人的思维批判
(Criticism of the Chinese People's Thinking)》
中华女子学院 史赛男
作为看书速度极快的我，以为自己可以在两个小时内读完。
然而，我错了。如果你想通读而略作思考的话，也许，一天都不够。
作者通篇介绍各种事实，从每一个细节上不断的点醒着我，我就是一个深受这种思想影响的中国人，越读越崩溃。汗。
我最害怕一种人，他们满脑子都是简便易行的言论，凡事都有自圆其说的解释，时常想说服他人没有他们弄不懂的事，人类的命运无一能够超出他们的系统。遗憾的是，这样的人许许多多。大家都会认为，这叫话语与情景相符合，根据需要说话，而没有一个放之四海皆准的道理。
论《中国人的思维批判》
中华女子学院王业茹
该书最大的优点就是：从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面，列举大量令人信服的事例及其精辟的观点，反复求证，反复论证，雄辩地证明科学思维对于一个国家、一个民族兴衰荣辱的极端重要性和不可替代性。
我相信：《中国人的思维批判》闪烁的思想光芒是无法磨灭的。
从思维批判中自省
北京大学 谭颖
例子举得挺残酷。纵向比较回顾了中华数百年落后挨打的历史，横向比较了中国被各个列强大小国欺凌蹂躏的经历。越是惨痛的故事越是能发人深省，这一点作者很好的抓住了读者的心理。
……中国人一向引以为傲的群众思想在这里演变成了“从众思想”，即过于在乎大多数人的评价，为什么中国人总是要从别人的肯定里找到自己的定位？
评《中国人的思维批判导致中国落后的根本原因
是“传统思维模式”》
北京大学医学部 张晓玉
这本书语言直白，作者尽量用简单的语言叙述。说实话，我读第一遍的时候也没太懂，究其根本原因是自己的阅读范围不够。
这本书留给我的印象是语言简洁大方，没有任何过于华丽的修饰，简单中不经意的透露出容易让人接受的大道理，同时也让自己更了解自己。这是我的感悟，可能也有局限性，但是通过楚渔在本书的讲解会更完善我自己的思维。
评《中国人的的思维批判》
北京大学医学部 杨正吉
读过此书，陷在久久不能自拔的反思中。传统思维下的我们，把那些落后的耻辱归咎于体制或文化等客观因素上，却没有抓住其中的根结。熟不知是被我们传统的思维定势给局限住了。我们只看到眼前这美丽景色，却不知道，如果我们可以突破这局限的思维，会看到更加绚丽的美景……
评《中国人的思维批判》一书
北京大学医学部 程周娜
为什么现在的人还总是在弘扬着古代的“伟大”，而不反之思考下呢？而楚渔先生的这本书却让我对他有种“众人皆醉我独醒”的敬畏。
正如本书责任编辑--薛岸杨所言：“这可能是中国人最需要的一本书。”这本书会使每位中国人察觉到中国发展的一些问题，而且这本书不仅用新的思维，通俗的语言表达了楚渔先生与别人不同的见解，而且还用了生动的实例和相关彩图来阐明了自己的观点，有利的证明了自己的观点，让读者能更好的去理解这本书的内涵。所以我认为这本书相当值得我们每个中国人去花时间用心去理解的书籍。
