第一章
“看不到晚霞，也看不到晨曦”“我们正处在既来自过去，又达不到将来的中间环节，我们既看不到黄昏的晚霞，也看不到黎明的微曦，未来的人啊，你们也许永远不可能理解我们。”
作为过渡时代的发言者，多年前记诵的赫尔岑的诗句，常常会触动我敏感的“新闻心”。我们不愿傍大款，也做不了世界新闻史上挂满勋章的扒粪者。我们所能做的，就是秉承理性建设性的态度和立场，与我们的国家一起拥抱全球化，在一个千年未有之变局中，与各种进步力量一道“咸与维新”。
本章中的四篇文章，第一篇是我一本老书的后记，喃喃自语地道明了我的认知，也暴露了我的软弱；后面三篇，是我为报纸杂志撰写的试刊词，或者记者节社论什么的，因为此类文章往往是以编辑部名义发布的宣言，所以，它们很豪言壮语，很大义凛然，很理想，很“大我”。
第一章“看不到晚霞，也看不到晨曦”
我们是记者，不是商人，也不是政治家
某年记者节，我为所在媒体撰写了一篇社论，主张记者应当返回职业原点，不但懂得新闻商品的最终购买者是公众，而非广告商，还须竭尽所能地限制我们咸与政治的冲动，避免陷入意识形态的泥沼。
我们是记者。我们以采掘新闻为天职。我们传播新闻，让住在小村庄、小市镇里的平民像国王一样，享受知道的权利。我们的前辈，用马匹、用驿站、用邮差、用电报电话，我们用传真机、用可视电话、用手机、用伊妹儿。采集传播新闻的手段始终在变，不变的是我们作为记者的职责: 自由而负责任地传递新闻，让公开、充足、未受污染的信息，驱散密室的阴霾，填平不对称的信息鸿沟，福佑公众。尽管真相永远在他处，我们虽不能至，但心向往之。
我们是记者，不是商人，我们的老板可以和客户讨价还价，我们会因为所在媒体广告收入的上涨下跌而拥有完全不同的福利，但这不是我们贱卖自己的理由。足够的酬劳，完备的合同，的确是我们走向职业化的前提，可收入不是我们出卖公众知情权的借口。我们不是被人用枪逼进报馆、电视台、广播电台的，我们可以选择做银行家，我们也可以选择福利薪酬更优厚的媒体公司，我们不是终身受雇于哪一家媒体的“包打听”。
