2008年8月26日，三联商社公告的《详式权益变动报告书》显示，从2月1日至5月14日期间，战圣投资执行董事刘春林、经理韩月军、监事刘春光三人曾频繁买卖三联商社股票。其中，刘春光买卖多达12次，数量从500股至4000股不等；刘春林虽仅在3月19日有过两次卖出操作，但卖出股份分别达到3万股和3.42万股；韩月军3月18日单日卖出6.994万股。
“刘春光等三人作为收购方国美的一致行动人，拍卖前频繁买卖标的公司的股票，操纵股价的嫌疑很大。”北京私募人士李易坚认为，还有一个疑点是，在战圣投资拍卖完成后，比规定晚了一个月才发布《权益变动报告书》，其中也难免有问题。“这段拖延的时间内，很可能是国美系在给自己的资本运作善后，但最终还是露出了破绽。”李易坚分析。
无疑，中关村的嫌疑最大。综观中关村的股价，中关村介入重组过程中，将其股价波动图描绘下来，确实非常异常，并出现山峰叠峦走势波形。高盛一位人士认为，当股价呈山峰叠峦走势波形，大多有庄家在里面操纵股价。
而《证券市场周刊》一篇名为《黄光裕死结》的文章，把这些环节都串连起来。据该刊记者调查得知，黄光裕从香港通过地下钱庄洗钱投入中关村操纵股价，在资金链紧绷后又企图控制年营业额近百亿元的手机零售商迪信通和上市公司三联商社获取大量流动资金，但最后都梦想成空，还落下一堆麻烦和隐患。
其六，涉嫌贿赂官员。北京市思峰律师事务所主任张玉栋案发后，商务部条法司巡视员郭京毅、外资司前副司长邓湛、国家工商行政管理总局外企注册局副局长刘伟等一批高官相继落马，由此牵出一个庞杂的政商关系网。
在国美电器借壳上市过程中，最让人疑虑的是黄光裕留下了35%的股份。对此，黄光裕曾公开表示，是为规避商务部对合资商业企业外资比例的规定（不超过65％）。但事实上，在黄光裕报批此事时，商务部适用的是1999年颁布的《外商投资商业企业试点办法》，该办法中规定的上限只有49％，65%的外资比例已大大超限。《南方周末报》对此提出了疑问，认为这可能是黄光裕此次涉及商务部外资审批腐败案中可能的疑点。
据《南方周末报》透露，黄光裕与该案中的政商纽带、思峰律师事务所主任张玉栋过从甚密。张玉栋自从1996年从商务部下海成立思峰律师事务所开始，就一直在黄光裕的“老巢”鹏润大厦B605室办公，直到近三四年才搬到位于东长安街的商务部对面。
两人不止是房东和租客的关系。近几年来，张玉栋与黄光裕至少每隔两周都要电话联系或碰面一次。黄光裕非常欣赏张玉栋的资本运作能力，也不止一次地表示“做PE、玩资本比卖家电赚钱快多了”。有趣的是，国美电器整个借壳上市的操作手法，与张玉栋设计的帮助中国企业海外上市或外资并购中国企业的框架如出一辙。
另据《时代周报》从接近黄光裕案专案组的消息人士得知，在商务部条法司巡视员郭京毅、外资司前副司长邓湛等官员的案件审理过程中，有官员供认黄光裕在海外上市和并购永乐时曾多次行贿。而从8月13日商务部条法司正司级巡视员郭京毅被“双规”，到11月17日黄光裕被查，其间相隔仅三个月。而这三个月间发生的一切似乎环环相扣。
《时代周报》对国美收购永乐一案也提出了质疑：从2006年7月18日国美向永乐提出收购建议开始，到7月25日双方启动合并，过程快得惊人。而从中折射出的问题是，其审批速度之快，也远远超出外资并购的常规时间。
更有人指出这样的细节，为黄光裕和商务部有关官员关系密切提供了佐证的，就是首富的座驾迈巴赫常常挂的是商务部的牌照。
另据《财经》杂志称，黄光裕与原最高人民法院副院长黄松有也关系密切。黄松有涉嫌“中国第一烂尾楼”——广州中诚广场的违规竞拍，他从中受贿大约300万元。2008年10月28日，全国人大常委会经表决，免去黄松有的最高人民法院副院长职务。知情人士透露，黄松有主要涉及三大问题，即以权谋私、严重经济问题和生活腐化。
