在柳旭到武汉创业的这段时间，我贷款买了一套160平方米的商品房，房产证上赫然写着我的名字。我计划着由柳旭还贷，这样可以增强他挣钱养家的意识和责任。但是，我万万没想到，柳旭从武汉返回北京，突然向我提出了离婚的请求。
柳旭说，本来他是想挣点钱跟我在经济上扯平了再提离婚的，那样他可以给我一些经济补偿，也证明他做丈夫的能力，但是现在不可能了。他说他是一个失败的男人，他没有了爱的能力，让我放他一马……
我还能说什么呢？如果说婚姻是一项风险投资，那么我输了，柳旭也输了，而我比柳旭输得更惨。因为我还爱着柳旭，我希望我们可以一起走过更多的日子，我希望他是我手里的潜力股，可是我爱的男人却丧失了跟我走下去的勇气……方程题解：
不得不学的婚姻经济学
把爱情、婚姻与经济联系起来，多少让人有些反感。虽说感情的收获和付出无法用金钱来衡量，可爱情和婚姻中的经济问题经常引发矛盾，而离婚时财产的分割往往是最重要的环节。
既然经济自始至终影响着人们的爱情、婚姻和生活，那么不妨来学习一下婚姻经济学。
爱情是一笔应收账款，赊销基于信任
女友34岁了，最近刚刚找到了一个男朋友。我说，你也该结婚了。她说，他还不成熟。我说，都多大了还不成熟？她说，别看他离过婚，还是不够成熟。
后来进一步了解才知道，其实女友所说的“不成熟”，与男人的经济状况有关。
当我们在感情中隐晦谈钱的时候，“不成熟”之类的次要原因就成了冠冕堂皇的理由。
爱情是一份双务合同，双方都有违约的可能，因此我们必须承担对方违约带来的风险。我们不能约束对方，能做的只有尽我们自己的一份义务。爱情中常常因为猜测博弈而产生情感困境，每个人都会为了规避风险——因为害怕对方违约，就会选择不付出真心，甚至是因为害怕别人违约而自己先违约了。
其实，爱情是一项长期投资。初始现金流可能为零甚至为负，但请不要悲观，因为从长期来看，只要你付出真情和信任，它一定为正数。因为货币具有时间价值，等值的货币现在的价值要大于未来价值。爱情也是如此。
由此可见，爱情是一笔应收账款，赊销是基于对对方的信任。虽然在爱情里也存在坏账损失，但请不要吝惜你的信任，因为它是你靠近爱情的第一步。如果在爱情中不断地去选择却又不愿确定，害怕为了一棵树木而放弃一片森林，那么你想过放弃这一棵树木的代价吗？
婚姻有限公司需要不断追加投入，而不是一味地消费
的确，两个人组成一个家庭究其原因是为了实现“规模经济”，尤其是年龄越大，越会多多考虑经济因素。如果婚姻收益超过单身，人们才会选择结婚，否则就会宁愿选择单身。所以有人说，婚姻公式应该是1+1>2。
另外，结婚有收益同样也有成本。结婚的收益在于，两个人可以互相照顾，或者获得社会的“正常”评价和认可以及由于规模效应而节约生活开支等；结婚的成本在于，在恋人身上的投入、负担责任等等。所以恋爱与否取决于感情因素，但结婚与否就是在婚姻的成本和收益间的权衡了。
实践证明，婚姻对财富的增长是有利的。因为婚姻本身就是个经济共同体，与其他非婚姻状态的对手相比，多了一个稳固的后方，而良好的夫妻感情以及两者非常接近的目标会令双方的联手合作效率更高。房产大亨潘石屹与张欣夫妇，今典集团张宝全与王秋杨夫妇，都是这方面的典范。
可惜很多女人把婚姻当作一次性投入，在日后的婚姻生活中不再追加投入，只是一味地消费婚姻，缺乏经营婚姻的意识，从而导致婚姻有限公司的倒闭。
尤其是现代人，正越来越倾向于婚姻的一次性投入和消费。当然最后的结果是——“当交易的条件不再对等时，婚姻就要破裂。如同一次商业合作，当合作双方相差过大时，合作关系就会中止。”
幸福等于效用/期望值
经济学有一个公式：幸福=效用/期望值。一般来说，同样的事物，效用大致是相同的，但是期望值越高，则幸福感越少。
那些一开始对男人期望值不高的女人，分手时痛苦也就较少，幸福感因为不断地经营婚姻而相对要高一些。而那些把婚姻当作一次性投入，寄予过高希望的女人，到最后只能是靠山山倒，沦为不幸的女人。
