我们从美国的历史经验来看，真正值得投资者首先关注的，应该是那些经过时间考验的老基金公司和基金品种，尤其是那些稳定的基金经理，他们作为基金的核心，是一只基金是否值得购买的重要选择点。作为一名投资者，应该对自己将要投资的基金有充分和全面的了解。经过市场的证实，老基金的盈利能力已经得到了大多数人的认可，因此，投资者一般可以据此获得更清楚的判断和前瞻性。
如果以美国市场为例，真正有比较大希望跑赢大市的是指数型基金。美国有一家名叫先锋(The Vanguard Group)的基金公司，是这方面的行家里手。买入交易费用低廉的指数型基金也通常被认为是股票投资组合多元化的最有效方法。
众多基金经理频繁的买入和卖出加大了交易成本和投资失误的可能性，因此反而很难跑赢大盘。这说明了一点: 非指数基金很大程度上依靠基金经理的天赋和才干。
3. 2010年老牌基金不负众望
2010年以来，股市震荡从未消停过，上证指数从年初的3243.76点跌至12月30日的2759.58点，以15.79%的年度跌幅"熊"冠全球各主要股指，深成指全年也跌去11.39%，在2010年市场上取得正收益的基金少之又少。剔除2010年以来成立的新基金，基金市场上总共约有390只股票型基金和混合型基金，而净值实现增长的却只有大约20只基金。同时，业内人士发现，2010年在基金业绩排行榜上争霸的除了耳详而熟的一些老牌基金外，还有一些"新兵"，多只规模不大的袖珍基金已经跻身前十名的第一阶梯。
2010年，能够实现正收益的基金屈指可数，同时，这些绩优基金中出现了一些成立时间较早，但是业绩平平、很少有机会向第一阶梯冲击的老基金，他们都是陌生的面孔。这些名不见经传的老基金也开始和老牌基金一争高下。
从2010年业绩排名前10名基金业绩一览表（如下表所示）中，我们可以发现，2010年老牌基金不负众望，业绩确实不凡。值得注意的是，这些老牌基金的基金经理的从业年限都在10年以上，这可以作为新基民选择基金的一个重要参考。
