面目不清的资产阶级(8)

黄兴,原名轸,后改名兴,字岳生,号克强,湖南善化人,出生于塾师家庭,二十二岁时中秀才。进入武昌两湖书院后,开始接触新学,深受西方民主政治的影响,“知世界趋势绝非专制体制所能图强”。一九○二年官费留学日本,学习文学和军事。他为人沉稳,不喜张扬,并没有像其他留学生一样,刚到日本就把辫子剪掉,但是沙俄拒绝从中国东北撤军的消息令他愤恨已极:“中国大局破坏已达极点,今而后惟有实行革命,始可救危亡于万一耳。”黄兴与刘揆一、陈天华等人发起成立华兴会,决定“回湘大举革命”。

如何取得革命的胜利?

黄兴的主张是“雄踞一省”,“各省纷起”。

革命依靠哪些力量?

黄兴的选择重点是会党和“军学各界”。

华兴会拟定在慈禧七十寿辰那天发动起义,因为那天湖南全省官员要一起庆祝万寿,起义者准备在官员们聚会的地点安放炸弹——“候全省文武官吏届时到场行礼,即行燃放,以期一网尽之”。然后趁乱“在长沙、岳州、宝庆、常德等处,分五路起事”。但是,起义还没有发动,计划就被会党泄露出去,湖南巡抚庞鸿书严令搜查,黄兴在圣公会牧师的帮助下逃至上海。不久,会党试图再举,黄兴被捕,因没暴露身份侥幸获释。黄兴、宋教仁和陈天华等人先后亡命日本。而那些被捕的华兴会员所承受的酷刑,再次向世人昭示了革命党人何以要不惜生命推翻满清政府,同时也表明非残忍的酷刑不足以平复满清政府的恼怒与绝望。

萧桂生,以会党首领身份加入华兴会,被捕后狱吏“每日审问,必烧红铁链,使之露膝跪下,跪下时膝肉生烟,其声其臭,熏闻满座,脚镣手扭,铁链叮当,更上夹板,骨肉分离。迨至痛失知觉,即横陈未断气之身体于石板上,至稍知人事时,复严刑逼供……”马福益,原哥老会龙头,与黄兴相识后,率数万哥老会成员加入华兴会,成为长沙起义的重要力量。起义消息泄露后,马福益逃至广西,第二年返回湖南,试图再次组织起义,不幸于萍乡被捕。清廷新任湖南巡抚端方下令将马福益押解至长沙,狱吏们“以刀洞穿肩骨,系之以链”,以至一路上“观者如堵”。刑讯逼供三天后,马福益被斩首于长沙浏阳门。史书记载:“血流盈丈,状至惨也。”

自此,华兴会停止了国内活动。

光复会也是此时出现的一个重要革命团体。

光复会的前身,可追溯到日本浙江籍留学生成立的浙学会。在决定必须另行组织团体实施暴力革命后,浙学会的数名留学生回国开始联络暴动力量。其中,本想进入日本成城陆军学校,因清廷不允学习军事而被迫回国的陶成章,用白话文起草了《龙华会章程》,试图把会党改造成民主革命的力量。

首先阐明造反有理:怎样叫做革命?革命就是造反。有人问我革命就是造反,这句话如今是通行的了,但这“革命”两字,古人有得说过么?我答应道,有的。易经上面:“汤武革命,应顺乎天顺乎人。”就是这两个字的出典。又有人问我,革命即是顺人应天,为什么中国古老话儿,又把造反叫做“大逆不道”呢?我答应道,列位!这“大逆不道”四个字,并不是我古时仓颉圣人造字的时候,就把来做“造反”二字的注脚用的。要晓得这是后代做了皇帝的人,自己一屁股坐了金交椅,恐怕别个学他的样,就同着开国军师,文武百官,造出四个字来,硬派做“造反”的罪名。至于革命成功之后是什么政府,反正是大家有饭吃的政府,样式还没有想好。要么大家选个总统,“或五年一任,或八年一任,年限岁不定,然而不能传子孙呢”。要么是市民政体,甚至可以是无政府。总之,以后再说不晚。“但无论如何,皇位是永远不能霸占的”。

一九○四年秋冬之交,中国教育会会长蔡元培到达上海,归国的浙江籍留日学生决定成立革命组织,推举蔡元培为会长,定名为“光复会”。陶成章、徐锡麟、秋瑾等相继入会。光复会的入会誓词是:“光复汉族,还我河山,以身许国,功成身退。”

就革命团体的蓬勃发展而言,史称“从此,资产阶级革命力量,即资产阶级革命派,已经在全国范围内形成了”。

笼统地说“资产阶级革命力量”,是不能解释中国近代史上的革命特征的。为此,也有史论试图把革命派归于“中下层资产阶级”,将保皇派和立宪派归于“上层资产阶级”。或者把中国近代资产阶级分为两翼,即由大地主、大官僚和大买办演变而来,与帝国主义、封建主义联系密切,政治上倾向妥协的右翼,以及从中小商人、手工业主演变而来,与帝国主义、封建主义联系不紧密,政治上倾向革命的左翼,并认为两者都具有软弱性。但是,无论“上层”和“中下层”以及“左翼”和“右翼”,其政治主张区分的界限究竟在哪里?

辛亥革命的历程表明,无论资产阶级的“上层”还是“中下层”,也无论是“左翼”还是“右翼”,参加革命行动者毕竟是少数,并不足以代表所属阶级或阶层的政治态度。相反,反对革命,支持立宪,则是中国资产阶级的基本政治立场。中国资产阶级作为一个整体,各个派别之间并没有建立行动的关联,而且在历史的关键时刻他们的大多数也并没有站在孙中山一边。

于是,两个问题模糊不清了:辛亥革命是否是一场由中国资产阶级领导的革命?或者说,它是不是一场真正意义上的资产阶级革命?另外,孙中山属于中国社会的哪一个阶层,他领导的革命属于什么性质?

这关乎对中国近代史的再认识。

关乎中国人更加透彻地认知民族觉醒的历史。

读书导航