《金融战》第四章 排放战(7)

石油集团这个高兴啊,反攻终于开始了! 这次就趁你病,要你命。

石油集团在国会的代表共和党马上于2010年2月抛出参议院少数派报告《舆论曝光:关于东英吉利大学气候研究单位的争议》(‘Consensus’ Exposed: The CRU Controversy)。全文共83页,历数东英吉利大学搞气候研究的科学家们的种种不法行为,并指出IPCC支持的舆论,以及关于人类活动排放温室气体导致气候变暖的结论是被“严重误导的”。该报告还认定,IPCC应用的数据和模型都是错误的,因而得出的结论也是荒谬的。

由于犹太人多年练就的风险嗅觉,“咱们一伙”在绿色股票上的持仓早已得到控制。而且,“咱们一伙”当初买减排概念股票的时候,同时还在生物科技和医药板块以及高科技板块大量建仓。现在“胡蜂”财团想借哥本哈根大会失败的机会砸盘 ① 做空,怕没那么容易。

通过上面三个走势图,我们可以看到,这三个指数都是在2009年11月前后,即开始有人质疑气候变化委员会的数据和结论的时候,往下调整了一下,然后就一路狂拉。纽约医疗保健指数在2010年1月打出近期高点,而纽约科技100指数和纳斯达克生物技术指数则一直涨到2010年4月底。犹太财团采取拉生物制药和科技板块带动大盘上涨,同时减持绿色股票的手法,最终化险为夷。

这就是组合投资的好处,不把鸡蛋都放在一个篮子里,只要大盘一直在涨,“胡蜂”财团就不敢放手砸盘。等股市涨了一段时间,绿色股票持仓风险得到了控制后,犹太财团控制的媒体也不再硬撑。《华尔街日报》于2010年2月23日刊登《气候变化和科学公开》(Climate change and open science),称政府亲手挑选科学家撰写气候变化委员会的报告,用来支持政客们制定新的开支计划和规则64。你批我也批,让你拳拳打空。

电动车概念股的灭顶之灾

石油集团哪能就此善罢甘休?他们找了个最好的搭档——环保团体来一起游说国会,反对减排,反对“零排放”电动车。这时候,又有人翻出美国国家科研委员会(the National Research Council)于2009年10月19日向国会提交的一份报告《能源的隐藏成本》(Hidden costs of Energy)。当时奥巴马政府觉得这份报告“政治方面不正确”,将其打入了冷宫。现在又被石油集团当宝贝翻了出来。

该报告还从健康、环境、安全和生产及消费能源的基本外部成本和收益方面对各种能源生产消费进行了分析。该报告从生命周期(life cycle,即从生产到废弃的使用寿命周期)的角度对各种能源生产消费和运输方式进行了评估。

该报告认为:相比其他能源,风电的副作用较小,对环境的影响也主要是会导致鸟类,特别是蝙蝠的大批死亡。而这些危害很难确定。太阳能发电的运行和发电污染很小,但上游制造时会造成很大污染。该报告推崇生物燃料,但也指出大量使用生物燃料会导致粮食价格上升。

关于赚钱可能性最大的电动车,该报告认为由于技术原因,特别是电池制造技术的发展速度,到2035年混合动力车才有可能在公路运输中扮演重要角色。而在2030年前,经济适用的纯电动车很难面世。

另外,虽然电动车和混合动力车在运输过程中排放少,污染小,但电池制造污染很大,发电厂为了供应电池充电也会增加排放,充电时还会损耗不少电力。总的来说,按生命周期来计算,混合动力车的排放超过小排量汽油车。因为在制造过程中,混合动力汽车的能耗即使到2035年也要超过汽油车13%-23%,而纯电动车则超过汽油车20%的能耗和排放,因为电池的制造污染和能耗都非常大,这还没算电池报废后处理的污染和能耗。让戈尔们无话可说的是,《能源的隐藏成本》这份报告还是建立在气候变暖假说的基础上的。

读书导航