虽然这样的事件具有偶然性，市场的系统性风险也并不来源于普通的股民，但股市给股民带来的损失却是实实在在的，很多股民手中的个股都持续产生了几个跌停板，最后只能够接受这样严厉而残酷的事实。面对这样的情况，股民该如何抉择？笔者在“5·30”事件来临时虽然设有止损保护机制，但事发突然，最后依然损失颇多。当时笔者感觉极度迷茫，头脑中充满了诧异与震惊，因为之前谁都没想过管理层会朝令夕改。当时基本面虽然显露了一些迹象，似乎管理层要对相关政策进行调控，并且有消息称是印花税的调整，但由于相关管理层人士的辟谣，笔者就放松了警惕，甚至包括在2007年5月30日公告消息出现时，笔者还心存侥幸，认为市场反应不会过激，从而错过了最佳的撤离时间（5月30日当天早盘实际上有将近30分钟时间市场是强势冲高的，甚至一度大幅回补了低开跳空的缺口，此时是卖出的大好时机）。
在经历了这样的股市挫折后，笔者就反思“牛市中为何会出现突然的极端走势”，并对自己操作中出现的问题进行了重点研究，随后得出了两点收获：其一，股市没有“不可能”，对于市场不应该抱任何的侥幸心理。一个利空或者一个调控政策，市场预期对其越惧怕，股民的看空心理越强烈，那么其真正到来的时候威力往往越大。虽然“5·30”事件看上去和股民没有太多直接的关系，但实际上不可否认的是，当时股民都过于天真，沉寂在牛市的喜悦中无法自拔，心里虽然对调控有些警惕，但很快就因市场的赚钱效应而忽略了风险的存在。实际上牛市中单日暴跌出现的概率远大于熊市，毕竟越是持续地上涨积聚的风险就越大。其二，研究功课不应该存在盲区，对于自己不了解的政策和市场现象，不要轻易地说懂，对于未知因素要设置更严格更明确的风险控制。笔者当时热衷于对产业政策的研究，认为其直接对应股市板块，可以更早地发现机会，而忽略了对公开市场操作、印花税、利率、准备金率等政策工具的研究。假如当时笔者对此能够有所涉猎，或者能够提前设置相关应急的预案和措施，那么当印花税真正调整之时，也不至于因为措手不及的慌乱而错过了最佳的卖出时间，使本金损失不小。
