“进步奖”对好学生公平吗(1)

抛砖引玉

在某次期末考试前夕,老师宣布:本次期末考试非常重要,为了鼓励同学们努力学习,本次考试将重点奖励那些上进的同学。如果你上次在全校排第100名,这次排50名,那么将给予奖励。相反,如果你上次是50名,这次降到了100名,那么将要受到小小的惩罚。

乍一听,这个奖惩制度很公平,但是那些成绩较好的学生仔细一想,就觉得对自己很不公平。他们会想:全校有1000人,学生甲现在排名900,假设他下次考到了500名,那么他会得到奖励;学生乙现在排名100,下次考了第200名,那么他会受到惩罚。但是,即使甲的名次上升了,乙的名次下降了,200名也还是要比500名好很多啊!但现在排200名的却要受到惩罚,这公平吗?

神秘登场

关于上面那个奖惩制度,我们且不去论它是否公平。先来看看佛经里所讲的,或许能找到一些类似的东西。

闲来读佛经,发现里面有一个“奇怪”的逻辑:放下屠刀,立地成佛。这是佛家劝人为善的话,虽然这里的“屠刀”指的并不是真正的刀,而是指一切恶的东西,但顺着这句话,我们可以想到这样的现象:一个人即使他杀害了很多人,但是如果他在杀最后一个人的时候良心发现,把那个人给放了,或者救了一个人,那么他从此就从坏人变成了好人。比较典型的例子就是在《新少林寺》中,刘德华饰演的军阀少帅侯杰就是这样一个角色。这是从坏人向好人转变,那么反过来呢,一直做好事的人,如果做了一件坏事,那么很可能就被划入坏人的行列了。我们把思想延伸一点,拿唐僧来举个例子,在《西游记》里,唐僧是十世修行的好人(翻遍古今中外小说,恐怕找不到比他还好的人了),可是最后因为没有兑现那个河神的诺言,就被罚不能取全经书。虽然唐僧没有被归入到坏人的队伍,但是其受到的惩罚可以说过于严重了。

这样看来,做好人还不如做坏人。因为如果你是一个好人,哪天不小心做了一件坏事,即使是无心的,也可能被“打入十八层地狱”,而坏人呢?在“放下屠刀”之前,可以为所欲为地做坏事,只要最后“放下屠刀”就行了,这是多么简单的事。

但是,人们从来不认为“放下屠刀”的大恶人,就此成佛实在是太便宜他了;同样,人们还会认为,一个好人做了一件较小的坏事受到严重的惩罚也是“罪有应得”,谁让他之前是好人呢。

这个奇怪的逻辑背后隐藏着什么呢?是什么让人们产生了这种“善恶不分”的想法呢?

揭秘事实

上面的现象可以概括为:一个坏人,做了好事,那么他可以不必为之前所做的坏事负责,甚至杀过人也可以一笔勾销了,而且就因为这件好事,还会受到人们的信任和表扬;而一个好人,偶尔做了一件坏事,那么他之前做的所有好事在人们看来都不算什么了,不仅不被承认,反而因为这件坏事,人们会让他承受更多的惩罚,也就是让他受到的惩罚比坏人做同样的坏事要严厉得多。这样看起来,非常不公平。同样是好事,坏人做了效果就超级好;同样是坏事,好人做了下场就比较惨。

人们之所以只看到坏人做的好事和好人做的坏事,是因为这两种事情发生的概率都比较小。对于坏人做了好事,几乎可以上“头条新闻”。这件好事虽小,但能引起轰动效应,于是人们把他之前的坏行为都忽略不计了,还大加赞赏他做了这件好事。

读书导航