第26节:四、竞优的难处(1)

四、竞优的难处

既然竞底有如此多的局限性,那么中国人为何不竞优呢?因为竞优需要更深刻全面的智慧,而中国人擅长形象思维,较难达到竞优所要求的思维深度。

毋庸置疑,不同的思维存在深度的区别。王小二选择到哪里去打酱油,和爱因斯坦创造相对论,其思维深度有着天渊之别。

以音乐为例,音乐思维存在三种不同的深度:

1.主体思维(即音乐的创作);

2.媒体思维(即音乐的表演传播);

3.客体思维(即音乐的欣赏)。

竞底在音乐上的表现是:中国人不擅长主体思维。除了《梁祝》、《春江花月夜》等几首经典的乐曲,为海外华人所欣赏外,中国缺少巴赫、贝多芬、海顿等古典音乐作品,也缺少像《音乐之声》、《祝你生日快乐》等现代音乐作品在世界范围内流传。

中国在音乐方面能打出国门的,是为数不多的媒体思维,如钢琴演奏者傅聪、朗朗、李云迪,大提琴演奏者马友友等,他们从小在竞底的氛围下刻苦演练,靠着少有的天分和难得的正确练习方法,终于出人头地。

以科学技术为例,不同的思维深度也体现在基础科学、应用科学、技术、工艺、产品等各方面,中国人的研究深度极少到达基础科学层面,而较多地集中在产品、工艺上。但即使在这种浅层次上,中国人仍然比不上日本人甚至韩国人。因此,其产品的可靠性总是存在较多的问题,只好靠低价格参与国际竞争。

为什么竞底达不到较高的思想深度呢?

1.因为竞底者利用的是竞优者剩下的机会,对速度要求很高,因此竞底社会天然地表现得相当浮躁。竞底追求的是快速的显效。打价格战,显然比埋头改进技术、提高可靠性要快得多,搞应用技术当然比基础研究更容易见成效,搞音乐演奏也要比搞真正有水平的创作,更容易看到成果。

2.竞底永远拣容易的路走。心理学有一个"最小省力原则",竞底就是采用这个原则,指导自己的思想。

对这种思想,爱因斯坦说:"我不能容忍这样的科学家,他拿出一块木板,寻找最薄的地方,然后在容易钻透的地方钻许多孔……在科学上,每一条道路都应该走一走,发现一条走不通的道路,就是对于科学的一大贡献。"

竞底的本质就是"寻找最薄的地方,然后在容易钻透的地方钻许多孔",如果他们"发现一条走不通的道路",就马上会绕着走。这一点很有代表性的是华为,任正非在做超前技术研究吃了点苦头后,立刻下令华为今后不能搞超前研究,只能跟着市场的脚步亦步亦趋,争取尽早比别人更聪明地发现"最薄的地方",然后在那里"打粮食"。

孔丘说"劳心者治人",这句竞底意味很浓的话在当代也是正确的,能够面对最困难、最深层的思维问题,而不退却、避让,积极加以解决,这种人就是最高的"劳心者"。

读书导航