越发展，社会越成为复杂系统，小失误越可能酿成大意外，越需要风险警示来关注发展的代价，行使“纠错”功能。2006年，因影响景观、道路拥堵等原因，杭州有关部门拟取消电车线网，全市所有电车面临下岗。仅仅通报此事，那只是实录式新闻；但《钱江晚报》进而追问：若现有电车换成柴油车，每年多产生的废气要7个植物园来消化……这就上升为发展报道，它警示措施的后果！报道提出：环保与城市美观和交通，难道鱼和熊掌真的不可兼得吗？连续6天，报纸上开设市民意见PK台；网络版开启讨论区，设“民意投票台”；还举办一场由市民报名参加的“电车去留民间听证会”，通过网络视频直播……“保电”与“撤电”充分互动博弈后，杭州市政府广纳民意，留下了3条电车线。
诺贝尔经济学奖得主西蒙论证人是“有限理性的”，它包含两层含义：一是环境的复杂性和不确定性，使获得信息不完全；二是人的计算和认识能力有限。国家越发展，社会越复杂，人的有限理性就越突出。但人也是唯一能扩展有限理性的动物，即通过制度化安排——民主、法治、组织、秩序、技术等，让更多公民平等参与公共事务，减少出错概率或尽早纠错。发展报道的风险警示，以及像这次的搭建公共意见平台，按民主程序互动和博弈，都是制度化扩展有限理性的手段，它在中国的可持续发展中还要起大作用。
历史贯通
发展是前后相继的过程，从历史纵深中更能看清发展。位于大连天津街中心地段的天和广场要拍卖，同城媒体大多发了动态消息。《大连日报》却上升为发展报道，除了告诉读者拍卖原因和底价外，还加上北京王府井大街的改造如何渡过“冷点”期、恢复往日繁荣的历史回溯，然后对大连天津街的改造进行展望。题材不是独家，但当前事件与不同历史资料相联相通，处理肯定是独家，历史贯通的魅力就在这！
历史贯通也要有新视野。看了些新中国60周年报道，不少媒介在做“60年60人”，或60事、60书、60问等，老是这个思路，80年大概要做80人，“祖国万岁”要做1万人！——不在乎人数多少，而在“60人”中已经出现一个明显问题：某些领域人挤人，另一些领域又人迹罕至！一些领域“报道过度”与另一些领域“报道不足”同时存在。其实，像改革开放30年、新中国60年这类重要时刻的重大盘点，要避免明显遗漏，基本考量就是全面覆盖现代化六大领域。
本书第5章论“新闻策划的创新思维”之“新闻与历史互渗”，分析了为庆祝深圳特区20周年，《深圳商报》推出160版的大特刊——《经典深圳》，以9个“故事”系列加1个“告白”系列，共10大栏目凸显深圳发展20年。有了现代化六大领域的新视野，我们仔细看看这些栏目讲了些什么？
《听当事人讲春天的故事》（改革开放，政治发展，笔者注，下同）；
《听先行者讲决策的故事》（政治发展）；
《听亲历者讲敢闯的故事》（经济发展）；
《听创业者讲奋斗的故事》（经济发展）；
《听外地朋友讲深圳的故事》（社会发展）；
《听新老客家人讲移民的故事》（社会发展）；
《听特区人讲新词语的故事》（文化发展）；
《听市民讲新生活的故事》（社会发展）；
