截至到2005年底，美国有53%的家庭投资“共同基金”——即开放式基金——不到3亿人中有将近一亿人投资了“共同基金”；在这些基金的投资者中，超过90%的人将养老作为投资基金的目的。
截至到2007年一季度，我国13亿人口总，仅有1500万基民；尽管还没有机构统计出我国基民投资基金的主要目的，但从新基金被热烈追捧、老基金业绩越好越赎回、作为长期理财品种的基金定投开展困难等等现象中可以发现，我国的基金投资者在基金投资中还存在相当多的误区，没有把基金当成一种长期投资的工具。
当前个人投资者投资基金的主要误区
从2001年第一只开放式基金的诞生到现在不过短短的6年，这种大众理财方式在中国的发展时间尚短。目前，与开放式基金的销售、发行火爆相对的是投资者对基金的基础知识缺乏必要的了解，加上基金公司和各大代销机构的投资人教育工作也还在起步阶段也造成了这种信息的不对称。正因如此，现阶段个人投资者在投资基金的过程中就难免存在着种种误区。
（一）误区之一：只注重基金收益
我们在各地做投资人教育培训的时候，在问到投资者为什么投资开放式基金的时候，得到的绝大多数回答都是因为基金收益高。特别是在行情火爆的2006年，七成的开放式基金都实现了收益翻翻的情况下，很多投资者不看自身财务情况、不问基金的具体情况，冲着基金的高收益，盲目的进入基金投资行列；而当基金短期内达不到其预定的收益率的时候，又选择频繁赎回基金。
实际上，不同的投资品有其固有的平均收益率，基金这种大众式的投资品种长期看绝不可能有年均100%的收益。美国1983年到2003年二十年间股票型基金的年均收益率为；具体到中国，考虑到我国尚属发展中国家，整个经济发展速度快于以美国为首的发达国家，那么国内股票型基金的年均收益可考虑提高到15%左右。其实年均15%的收益已经相当可观：曾有人做过这样一个数据分析，每年投资1万元，按照15%的收益率计算（分红方式为红利再投资），19年之后的本金加收入一共是101万。而算算投入的本金，不过19万。
另外提示一点，这里的期望年均15%的收益指的是股票型基金，其它类型的基金难以达到这个收益率。比如货币型基金的收益一般只能与半年期定期存款收益类比。
（二）误区之二：将新基金当成新股认购
首先解释一下，为什么新股认购那么受到大众的追捧。一般而言，为了保证IPO的股票能顺利销售出去，IPO股票价格，也就是传统意义上的新股价格，会定的比同行业公司二级市场平均的估值价格略低一些。这样一来，只要个人投资者认购到新股，在上市当天抛出，大多能实现较好的正收益，基本上属于无风险收益。所以大众对于认购新股比较积极。
由于股票型基金与股票天然的联系，加上这两年证券行情火爆，许多个人投资者便将新基金类同于新股，认为认购新基金也基本是包赚不赔，因此盲目的热烈追捧。今年以来，只要是新基金基本都是当天达到销售目标：有为买新基金半夜排队、有为买不到新基金直接拨打110，其火爆场面绝不亚于当年认购国债。实际上，通过前面章节的介绍，大家应该已经了解到新基金完全不同于新股票。新基金发行后需要去购买市场上新的、老的不同的股票，短期内既可能跌破面值，也确实有可能给投资者带来较好的收益。投资者既能分享投资的收益，同时也要承担投资的风险，并不是包赚不赔。
个人投资者追捧新基金的另一个原因是比老基金相比，新基金净值低，同样的金额能够得到更多的基金份额，这个方面的误区将在下面的“基金净值‘恐高’心理严重”部分具体分析。
（三）误区之三：对基金净值“恐高”心理严重
2007年一季度，新基金发行超过1500亿，老基金的赎回也过千亿。与新基金火爆的认购场面相对应的，是老基金冷清的申购场面和火爆的赎回场面；买基金排队与赎基金也排队两大现象并存。
