股市虽然存在中短期波动,但长期表现一般总会体现经济的基本面。如果对经济发展长期看好,对于广大散户来说,就可以适当地投资一些股指挂钩的产品,比如指数基金或者交易型开放式指数基金。固定收益产品,尤其是如果有可以对通胀保值的,也可以适当投资一些。
如果股市随着经济的发展是一个长期不断变大的蛋糕,投资指数产品就可以获得其中给定比例的一小份(减去交易费用)。请注意这里假设了股市会涨,蛋糕会变大。否则在中国市场上有着总被诟病的高得离谱的交易成本,比总体企业赢利还要高的总交易费用,市场将是一个负和博弈。
虽然投资指数产品简单方便而且一般交易费用也相对较低,许多人还是想在市场中抢得更大份额的蛋糕。国内市场的换手率实在高得让人咋舌。请别忘了前面说的忍辱和弱势群体。如果把投资当做游戏,玩玩就好了,小赌怡情,何苦压上全部身家呢?试想一下,足球平时玩玩就好了,大家不是梅西,真的要去和职业球员玩身体对抗,最后不是可能落个终身残疾吗?
除了巴菲特和索罗斯
媒体上言必称巴菲特、索罗斯,但他们的“武学”精深,应该说很难仿效。其他有些人的思路和系统相对简单,对于有精力愿意做严肃认真的研究的朋友,或许会有启发。
彼得·林奇(PeterLynch),一个非常成功的共同基金经理。他最著名的常识投资法,认为普通投资人一样可以按常识判断来战胜股市。他往往会从日常生活中获取有价值的信息,一个著名的例子是他老婆买了某个牌子的紧身裤,他就去买了该公司的股票,涨了6倍。他著有《战胜华尔街》(OneUpOnWallStreet)等书。曾有质疑说他当年管理的明星基金后来业绩下滑,但他的思路应该会给人以很大启发。
威廉·奥尼尔(WilliamO’Neal),在业内成名已久。他最著名的是一套CANSLIM系统,大意是要买收益好而且增长、有创新题材、流通股少、行业领导股、机构认同度较高的股票,并且当时大势也要看好。他著有多本著作,比如《笑傲股市》(HowToMakeMoneyinStocks)。但他的系统中需要的数据并不完全容易获得,所以他有另外一个产业《投资者商业日报》(Investor’sBusinessDaily)来提供加工的数据,因此也引来质疑:到底是钓鱼的还是忽悠人买鱼竿的。虽然没有见过他的系统应用于中国市场上的实证分析,但该系统相对完备,至少可以作为进一步研究的一个好的起点。