如果你爱我，就带我见见你最好的朋友吧，还有ta的ta。
加班到八九点，突然接到一个短信： 出来，请你看《将爱》。颇踌躇了一番，开始运算分析： 这昏天黑地的战斗中，逃出去看个晚场电影当然是很好的放松方式，可压在手边的一堆案子怎么办呢？so，还是断然拒绝了。战斗告一段落，华灯里，CＢD左右浮现的广告牌，都是半张半张——徐静蕾和李亚鹏的脸。
于是一些关于文慧啦杨铮啦若彤啦雨森啦小艾啦的故事，再度袭上心头。
其实说到那连续剧，我倒没怎么完整看过，最多不过暑假里回家，遥控器搁在手边频频换台，偶尔能瞥见几眼，知道讲的是年轻大学生之间交错甜涩的情情爱爱，青春扑人的小儿女岁月。我们都曾这样年轻过，我们也都是这样长大的。那些刻骨的气息，微微一个摇晃就会溢出来。
人们视之为经典，只因它也曾属于生命里一部分。
到现在都还记得，在大学里，都是一窝蜂恋爱的——A男爱上了Ｂ女，A男的室友爱上了Ｂ女的室友，Ｂ女室友的高中同学某次串校来耍，就和A男所在社团的搭档对上眼了……如此AＢCDEFG的下去，正所谓线性渐进。
那时候流行一个词： 四人约会。
关于这种状态，落到社会心理学的范畴，又是一个绝好的关系分析模型，对此大加研究的还不乏其人。美国韦恩州立大学理查德?斯莱彻（Richard Ｂ. Ｓlatcher）就属于热衷人士之一，他在2010年向《人际关系》（Personal Relationships）期刊投递了一篇该方向的实验报道兼综述，一直上溯到了20世纪60年代的一些相关研究。其中论述道，心理学家一致认为情侣之间能否深度介入对方的社交圈并被接纳，将直接影响两人之间的情感稳固程度，所以很有必要展开这方面的调查分析以求佐证。理由听上去很是正点，而且这篇十九页的论文标题更是正点，叫做《当哈利和莎莉遇见迪克和简： 在情侣对之间生成亲密接触》。
斯莱彻专门为此设计了一个循序发展的检验。他和同事从Facebook以及其他社交网站上召集来60对恋人。当中白人、亚裔、黑人、拉丁裔的比例都差不多，年龄在19～26岁之间，让他们通过自由交谈（45分钟左右）形成疏离或亲密的联系，并追踪调查其后在这些恋人对之间的友情发展，同时也用问卷形式跟进恋人之间的感情进展或退化。最后有大约53对基本完成了整个过程。
这个实验的前提之一是，确认所有参与者和伴侣都处于认真的交往而非逢场作戏，此乃保证实验可靠性的重要条件之一。在心理学上，有一个叫做自我延伸（selfexpansion）的模型假设，由两位姓Aron的学者于２０世纪８０年代提出，他们认为，当两个人开始一段亲密关系之时，就自然而然有了一种把对方纳入“我”的倾向，包括ta的身份、信仰、感觉、个性、资源，乃至喜好厌恶都变得和自己有关。
实验最终得出了三个结论： 首先，恋人对如能在一个更暴露于公开环境的状况下彼此交谈的话，对与对之间更容易卸下防线，结成为较亲密的朋友，如果只是在饮料台前匆匆问句好的那种，则不大可能有进一步交流；其次，和恋人一起进入大圈子，会让另一半有更多的亲密感（君不见，越是大众场合下情儿们搂搂抱抱得越是欢乐）；第三，这种社交调节的正面影响非常明显。
如此看来，当年四人约会乃至六人约会的流行，不可谓没有道理。
论文的最后部分也毫不掩饰地指出了这种状态的负面因素，很显然的，《将爱》也揭示了，就像我们在大学里屡屡上演的事件一样，A男很有可能一顿饭下来，对Ｂ女室友的高中同学存了念想，当时不能说，只偷偷存了电话号码……之后的之后，你可以想象一个开放式的结局。
嗯，这就是人性。
