第三节 灵魂体验,绝处逢生(9)

尾山文化部长:关于刚刚的变更点,非常抱歉在所能回答之外的变更,我并不知情。

有村:我开始把握这件事,并且进行正式调查,是在三天前决定进行质询后开始的。即使如此,手头上还积聚了这些资料。答辩一方却说不了解,果然答辩者,也包含事务所的职员是在努力维护团队的利益。请与我们合作,请帮助我们行使调查权。我本人对分成靖国神社赞成派与反对派这种扣帽子的行为并不赞成。根据于平成19年3月提交的变更理由书,在企划阶段,针对靖国神社两种不同的论调为题材的拍摄,也明确地申请变更为把靖国神社的一位支持者排队在外。

这个时候这部电影就已经决定性地成为了完全的“反靖国神社”。进行了这样大规模的变更,专门委员会的委员们难道都没有意识到存在问题吗?此时,这部影片已经成为“反靖国神社”性质,就相当于把中国政府的认识与主张原样照搬,这时难道没人抱有疑问,认为很奇怪吗?

尾山文化部长:据我了解,在试映会结束后,专门委员会在看完内容后,确认变更不足以影响决定给予补助这项决策。

有村:您说看过试映会,看完后就没提任何意见,因为全然拿不出证据,请注意您发言的逻辑性。别的先生们也说没什么说服力。换一种提问方式。平成17年,也就是2005年,是“二战”结束60周年。只要是战争结束40周年、50周年,1985、1995、2005,也就是按西历算法逢五逢十的年份,肯定是中韩以历史认识问题作为外交牌向日本挑衅的时期。另外我们自身也决不允许从直面历史的机会前逃脱。但是,2005年发生了平成17年大骚动,翌年申请就提出了。这是非常明显的、大家都能理解、看透的政治意图。难道专门委员会的委员们连正常人的常识都不具备吗?

尾山文化部长:专门委员会的先生们判断他不具备政治方面的宣传意图。

有村:那么,专门委员会的先生们既然拿着俸禄,怎么能如此判断呢,怎么能断定这没有政治意图呢?请出示你们的证据。请用文件形式给大家解释。所谓的专门委员是以什么标准选拔的呢?

尾山文化部长:从那些对电影有丰富知识的人中,选拔并委托成为日本艺术文化振兴会的委员。

有村:您说要有丰富知识的人,专门委员会里的一个成员Y,昨天发表通告明确表示尊重宗教和思想自由,让我们来谈谈这个Y吧。Y是“电影人九条会”的成员,这个协会的宗旨日本艺术文化振兴会是否知道?这个协会的立场是维护宪法九条的,这是打出明确的政治信号活动的团体。Y是“电影人九条会”的成员,您是否知晓?

尾山文化部长:受日本文化艺术振兴会专门委员的委托,您所指的委员是“电影人九条会”的成员,这件事我并不知情。

有村:刚才我说过我开始调查是在三天前。我在网上都能检索到的情报振兴会竟然不知道。难道他们不了解情况就选委员吗?专门委员必须中立,当然Y先生有思想自由,并不是不尊重思想自由,而是审议是公正的、富有知识性的,对比现状令人想不通的判断一个接一个通过,不能不说Y先生的政治思想活动对当时决定资助这部影片具有决定性影响。消除国民们与我们议员们的疑问是振兴会的责任。请务必使我们消除疑虑。请说明您的意见。

读书导航