好人相信要爱别人比爱自己多，
以女生的快乐为自己的快乐；
坏男人相信要爱别人前先爱自己，
绝对不会做出违背自己原则的事情。
开宗明义的第一条信念，相信就已经引起读者心里不小的震撼和怀疑了。
我们从小到大受的教育，不都是要当一个专心痴情的男人，对女人好，持续地付出，才会得到回报的吗？小说、电视、电影里都是这样演的啊！从金庸小说里的段誉，日剧《一零一次求婚》里的大哥，到当今偶像剧中的俊男靓女们，不都是爱对方比爱自己多，最后终于得到爱情的吗？
教主你这样说到底对不对啊？
残酷的现实是，从各位的亲身经验以及周遭朋友的故事看来，小说和电视剧里的情节，似乎真的只会出现在小说和电视剧中。现实生活里，我们不断地看到把心爱的女人捧得高高在上、痴心付出的人，前仆后继地成为好人，却被女生“痛电”。
教主必须跟大家沟通一个观念，那就是爱的定义，实在值得我们加以讨论。
对于爱的定义，还有爱别人的方法，基本上分成两派：
第一派的说法是，爱是全心全意付出，爱是盲目的。所以爱上了一个人，是没有办法控制的，也就是说，爱是非理性的。这一派的信仰者，你时常会听到他们说：“我也知道她这样不好，并不适合我；她的那些行为很令人生气。但是，爱都已经爱了，不能回头了。”
在行为上，这一派的信仰者，倾向于把自己的快乐建筑在对方的快乐上，一切都是将对方的想法和欲望当成是最重要的，也是最至高无上的。甚至他们连自己的行为，都要以满足对方的需求为出发点。他们的至理名言是：“爱是无私的奉献，失去自我，完全为了对方，这就是爱！”
问题是，现实生活里，我们看到的情形是：信仰了第一派的男人，往往会在感情的路上跌跌撞撞。他们通常会在一开始的时候就被女生当成是好人：电脑坏了会找他修，报告写不出会请他代劳，考试前的笔记会跟他借，想回家但是天色已黑时会找他送，要搬家时会请他来帮忙……但轮到单纯出去轻松玩乐、吃饭看电影的好机会，恰恰不会有好人的份！
好人以为，用上述的方法来对女生付出，就会换得她最后愿意当自己女朋友的回报。但是，不是这样的！
是的，你所有的付出，这个女生都会高高兴兴地接受，但仅限于此而已。当她想要吃喝玩乐、谈情说爱的时候，那个对象绝对不会是你！
信仰第二派爱情论的人，对爱情的定义以及如何爱人的方法，有着完全不一样的认知。这一类的人，也就是所谓的“坏男人”。他们认为，要爱人之前，一定要先爱自己。也就是他绝对不会在追求女生的时候，把自己摆在一个比较低下的位置，对这个女生唯命是从，更不会违背自己的原则，去做他自己不想做，但因为喜欢这个女生就勉强自己去做的事。
比如说，在学校快要考试或快要交报告的时候，好人会努力地替女孩子搜集资料，替她的报告代笔，有些好人甚至会在考试的时候，把自己的答案给他喜欢的那个没有准备考试的女孩子看，帮助她顺利拿到学分。他怕如果女孩子的成绩不好挂了科，或是被退学的话，他就再也没有办法见到她，和她同窗了。
我还听过更惨的例子，就是好人替女生代考期末考，结果自己那一科不及格重修，最后那个女生还是一样成为别人的女朋友。（别怀疑，我说的就是我在美国求学时的室友威廉。）
好人违背了诚实考试，以及“不应该完全替别人代笔写报告”的原则，还以为女生会因此而感动。但女生根本不会感动的，她顶多在学期结束的时候跟你说声“谢谢”，大不了再请你吃顿饭（在大多数情形下，连顿饭都懒得请你吃呢！），然后就高高兴兴地和别人约会去了。她不会因此而喜欢上你，反而会觉得你是一个她可以随时使唤，没有自己原则的人，对你没有了尊重，哪来喜欢呢？
