被情感测试淹没的选项
当两个人的距离缩至一个屋檐下之时，却并不意味着一定心手相牵。搭伙过日子或者同床异梦的事儿听多了，眼见的空间距离，反倒无法衡量彼此的亲近或疏远。
朋友跟我说，因为没有孩子，所以才仔细算计你和他之间的距离，探究他的过去，测量爱情度数的高低。
朋友还跟我说，如果你们关系好，有没有孩子无所谓；如果关系不好，孩子倒是必不可少。
他们想要表达的是同一个意思，孩子的存在，将决定性地改变两个人的关系。
这倒很有趣，为什么彼此之间距离的调整、相处方式的改变，需要第三者？莫非，两个人一旦形成某种固定的关系模式，就只能身陷其中，凭借惯性前行？
前辈跟我说，从走进婚姻的第一天，你就得确定好以后的家庭模式。通常，谁先下厨房，以后做饭就归谁；谁先收拾房间，以后打扫卫生就归谁；吵架谁先让步，以后就会永远如此……言之凿凿，都是些经验之谈。
真正进了围城才知道，婚姻里的太多东西，无法以他人经验来作判断。两个人的亲疏远近，婚姻的幸福与否，并没有一个客观评价标准。
凭借经验或者心理学上用数字准确界定的空间距离，我们可以判断通常意义上两人之间的关系。8英尺以上，公共安全距离；4?5～8英尺，熟人距离；12～36英寸，朋友距离；3～12英寸，恋人距离。对陌生人而言，距离越大越安全，对爱人而言，距离越小越亲密。
但是，当两个人的距离缩至一个屋檐下之时，却并不意味着一定心手相牵。搭伙过日子或者同床异梦的事儿听多了，眼见的空间距离，反倒无法衡量彼此的亲近或疏远。
更重要的是，即便我们身处亲密距离，不同的相处方式，能将彼此拉近或者推远。
一个雪天，两对夫妇去滑雪。
妻子A呵护备至，在出门的前一刻，给丈夫找好帽子、围巾、手套，仔仔细细地盯着丈夫穿戴好。这还不够，又来检查所有的扣子--大衣的、风雪帽的、滑雪手套上的，是不是都扣好了。丈夫越来越不耐烦，等妻子俯身去看他是不是按要求穿了厚毛袜时，丈夫终于忍无可忍：你可真够烦！
帽子解了围巾扔了，丈夫一脸怨气，妻子也怒从心生：操心是为了你好，你还不乐意！
妻子B也在收拾行装。她准备了两个包，自己一个，丈夫一个。在给自己装备齐整之后，她将另一个包递给丈夫，提醒他天冷防冻。以前，他的衣物之类的都由她打理，在她忍受不了他的混乱教导他几次之后，他便不耐烦了，声称此类事情，不劳她费心。可是此时，他找不到防寒帽之类的东西，于是开始抱怨：你怎么不管我，还是不是我老婆？
两个男人都不满意。A丈夫羡慕B丈夫的自由，有一个不唠叨、不多事的太太；B丈夫感慨A丈夫的省心，有一个细心、关照的老婆。两个女人面面相觑，她们曾经耳闻目睹的那些经验--要关心男人或者要给他以自由，都不管用。
