第二，从盗墓背景上来说，土匪盗墓一般都发生在社会动荡不安、主流政府势力微弱，大小军阀连年混战的历史背景下。这是与土匪的生存条件有关的。一个社会之所以有土匪的生存空间，就是因为主流政府无法有效地对统治地区进行管辖。像我国那些经济繁荣、社会稳定的时代，土匪是很难存活的。这是因为，土匪的来源会受到限制。如果老百姓都安居乐业，又有谁会乐意去当风险极大的土匪呢。即便有那些不安分的人或是因为一些什么其他的原因当上土匪，也很难长时间地生存发展下去。因为一个强盛的王朝必然有一个强大的政府及英明的决策者，这些决策者一定是不会允许自己的领土内出现反叛力量的，何况强盛的王朝就必然会有强大的军事实力。于是，他们便会对土匪进行大力镇压。因此，像汉武帝时期、唐太宗时期、唐玄宗中前期以及后来的康乾盛世都基本上没有土匪作乱的情况发生，也就很少有土匪盗墓的情况发生。相反，那些主流政府实力微弱的时期，则是土匪大加横行的时候。这是因为势力微弱的王朝一般都是有昏庸无能的统治者领导的，也就没有一个相对稳定的社会以及强大的军事力量。一旦百姓出现民不聊生、生活无着的时候，就有可能落草为寇去当土匪。而昏庸的统治者或者不知道自己天下里土匪横行的情况，即便知道了也可能没有足够的军事实力或者是“闲心”去镇压，所以只能看着土匪们在自己的眼皮底下胡作非为。因此也就引发了许多土匪盗墓的事情。这种情况很多，像宋朝，本身受到辽、金的长期侵扰而自顾不暇，又哪里能顾及剿匪呢？再如清朝末年，清政府的势力逐渐衰弱或消亡，又受到西方国家的侵略，根本就没有时间与精力剿匪。到了民国时期，大小军阀连年混战，基本上全国没有一个统一的政府。即便有军队与驻军监管盗墓事宜，也大都是个摆设，没有起到实质性的作用。
第三，从盗墓手段上来说，土匪盗墓手段都是极为低下的。他们并不是专职的盗墓者，只是来取钱的盗贼。他们一般都没有盗墓经验，盗墓工具也仅限制在铁锹、斧头等上面，盗墓技术更是匮乏。
第四，从盗墓的规模上来看，一般都是100人左右的盗墓队伍。这与土匪队伍的规模有关。因为土匪并没有正规军的地位，所以就像过街老鼠一样人人喊打。这就注定了土匪队伍不会很大、很强。他们盗墓也不像一些财大气粗的军阀那样，可以明目张胆地盗掘。为了躲开各方面的冲击，他们常在深夜里偷偷行动。
第五，从被盗陵墓的破坏程度上来看，可以说是惨不忍睹。因为土匪大都出身于社会底层，一般都没有受过什么教育，再加上他们性格粗暴，就必然会对所盗陵墓大加破坏。他们使用的都是铁锹、斧子等破坏性极大的工具，因此所盗过的陵墓大部分都会出现开棺剖尸的情况。
