清华大学经济外交研究中心主任何茂春教授接受《环球时报》记者采访时认为，谷歌并不是真想退出中国。他说：“谷歌作为一个普通公司没有获得什么筹码，就与中国政府进行这种绝交式的博弈，不占丝毫优势。在网络安全、知识产权保护等问题上，中国立场十分坚定，做法也完全符合中国国情和国际惯例，因而不会有所让步。谷歌的一意孤行是对自己前途的不负责任。事情的最终解决还是谷歌要遵守中国法律。少数人把美国网站受攻击与谷歌事件联系在一起，又拿不出证据证明攻击来自中国或受中国政府指使，这种说法很无聊。”
与中国摊牌，将本可以解决的企业行为争议和特例付诸国际间，还透过本国政客向中国不断施压，谷歌事件进退维谷，已经到了难以挽回的境地。
在中国人看来，就是要挟，意味着谷歌撕下脸皮，自断后路。
谷歌高层重申，做好停止在中国业务的最后准备，强调不会应中国要求过滤网站的搜寻结果。如果中国要求谷歌必须审查网络搜寻结果，那么谷歌或将撤出中国这个全球人口最多的网络市场。
这不像是协商口吻，更像对中国的最后通牒!
针对谷歌表示退出中国事件，工业和信息化部部长李毅中在采访中明确表示：“退出不退出，这完全是谷歌自己的自由。不退出的话，对中国互联网发展也会有利，如果要退出的话，中国互联网市场也不会受什么大影响。”
天要下雨，娘要嫁人，真要走是留不住的。
问题是，谷歌并非真要走。
谷歌退出中国市场令人遗憾，毕竟在中国国内的市场经历了风风雨雨，打拼了这么多年。做出这样一个决定不仅对谷歌自身是一个无法弥补的损失，对中国国内的互联网发展也不利。
谷歌撤出后的巨大市场和利益空间势必由百度来填补，捷足先登。百度在中国市场无与伦比，天时地利人和，是广告和炒作的高手，尽管如此，百度独大并非是福。直白地说，目前百度研发技术与谷歌相差甚远，不在一个档次。如果有一个强劲的谷歌与之相搏，那才是市场的福。
网络审查并非一无是处，取之精华，去之糟粕，岂不更好，况且没有一个国家和地区不制定和施行对自己有利的法规和制度。网络攻击的得逞，说明网络技术并非十全十美，需要不断改进和提升技术，哪有王婆卖瓜自卖自夸的道理。
谷歌的“不做恶”原则太理想化了。
评定“恶”的标准不能谷歌一个公司说了算，只能是相对的，不是绝对的。否则对自己有利的全盘照收，对自己不利的一概否定，本身不就是“恶”的一种表现吗？大家说是说，但没有多少人希望谷歌在中国全身引退黯然离去。
在经济全球化的时代，高科技跨越时空，谷歌不可能坐失良机，失去庞大的中国市场。在与微软、苹果、雅虎和百度的激烈竞争中，谷歌决不愿放弃早已打下的江山拱手相送。失去中国市场，意味着失去 3.6亿或未来更多的网民，目前利润虽小，但毕竟仅次于百度，将雅虎中国和搜狐远远甩在后面，潜力不可低估。
谷歌不作恶的经营信条与中国发展并不矛盾。
中国不希望谷歌远离，一个没有竞争的百度市场是垄断的温床。中国更不想让世界误认为谷歌是因为中国的不民主和打压被迫撤出。中国希望打造自己成为自由竞争的市场，是容得下五湖四海的世界领袖之一。
