言听计从不行，激烈对抗不妥，兵戎相见是下下策，何不来一个软硬兼施，将计就计，针锋相对，用革命的两手对付反革命的两手。
直言美国人，人民币升值没那么可怕。
一山不容二虎。
开放汇率市场的伸缩度掌握在中国手中，不可能在美国的掌控之下。
崛起的中国，为什么不将计就计，以毒攻毒，软硬兼施？你要我升，我要你贬？你求我贬，我让你升？
关键是，不要让美国人抢占先机，下圈套，套住中国人的脖子。中国别无选择，必须站在中国国家利益的战略高度，一方面与美国直接应战，一方面通过民间智库与美国智库交流沟通。
美中关系不是敌对关系，最多只是竞争性的战略伙伴关系，不可能是同一战壕里的战友。在美国的国家利益上，连同盟国日本都不可能不舍不弃，何况厚积薄发、风头正劲的社会主义中国。
从逆向思维的角度，美国逼人民币升值，不就是要逼人民币贬值？
原因有二。
其一，美国知道中国人也不是吃素的，不可能照单全收，大幅度调升人民币不可能；其二，就是时不时敲打中国，打乱中国的发展步伐，升不升值也无妨；总之，就是让你整天寝食不安，最后国策制定的一片混乱。
人民币是否升值早已成为中国24小时高谈阔论的第一话题。
尽管中国政府力求顶住外界施加的人民币升值压力，但中国同时认识到，要防止国内失衡演变为严重的经济风险，迟早应允许人民币升值。中国政府目前还不会屈从来自美国和其他国家的压力；但一旦出口行业形势稳定，经济增长强劲，让人民币有条件地升值不是不可能。
中国政府不希望人民币升值扼杀中国初现的经济复苏的萌芽和出口回增的势头。尽管中国整体经济增长形势出现好转，但来自希腊债权危机引发的新一轮全球经济危机，迫使中国不得不保守行事，在经济实现明显增长之前，政府显然不愿草率调整汇率政策。
保持人民币兑美元挂钩，意味着中国在输入美国极为宽松的货币政策。
中国政府早晚会放宽对人民币汇率的管制，像2005年那样允许人民币兑美元升值。中国2005年曾允许人民币兑美元升值2.1%，在2010年年底之前，中国存在着让人民币兑美元升值2.1%甚至略高幅度的可能性。
中国面临人民币升值的主要压力来自美国。
世界第一经济强国与已成为世界第二经济强国的博弈，对整个世界政治经济格局都会有相当的影响。从两国之间的利益关系来看，中美如果发动贸易战，只会造成两败俱伤的结果。由于中国持有1.4万亿美元的美国金融资产，一旦中国释出大幅抛售美国资产的意图，美国金融市场将遭遇激烈动荡。
此外，一旦美国正式通过立法认定中国为货币操纵国，美国很可能对中国出口商品征收惩罚性关税。或者说，美国极可能接受诺贝尔奖获得者克鲁格曼的建议，向中国征收25%惩罚性关税。如果成行，将给中国的整体出口产业致命一击。
让人民币升值并非有害无利，特别是让人民币汇率更加灵活，将有利于提高货币政策的有效性。一直以来，中国试图保持人民币汇率平稳，但由于升值预期强烈，大量热钱流入中国，导致了央行不敢贸然加息，因为加息会导致更加强烈的升值预期。
如果中国自由选择让人民币升值，美国放弃施压，人民币的升值进程反而会加速。从中美双方近期的互动来看，人民币升值的国际条件已经慢慢具备。
尽管如此，中国政府短期内不会屈于外国的政治经济压力而将人民币升值，在外贸仍是三驾马车的主力时，任何一个国家不会以牺牲本国出口为代价。
耶鲁大学金融学教授陈志武表示，抛开美国的因素，只从中国利益考虑，人民币适当升值，对中国长远发展和产业结构调整都不是一件坏事，短期也能起到降低通胀压力的效果。
银河证券最新一期的宏观经济报告也表示，人民币升值不改变中国出口的长期趋势。在劳动力供给出现拐点、原材料供给全面供不应求的情况下，人民币升值不会出现福利损失。人民币升值可以改善宏观调控，降低宏观调控的难度。
同时，历史经验表明，本币的升值往往导致以本币计价的资产升值，特别是以股市为代表的虚拟资产，其升值幅度将远远超过本币升值的幅度。日本、韩国、台湾等经济体在本币升值过程中，均出现了一轮波澜壮阔的牛市行情。
人民币升值可能收获意想不到的好处。
