这样的调查结果让人很是感叹，中国数千年的文化积淀，那可不是吃干饭的。中国的海权观念与西方大相径庭。当西方国家一味强调海军力量、强调海上控制的海权观时，中国人已经将海军力量、海上安全与海洋资源、海洋环境、海洋科技相结合，形成了符合国际大环境的新的综合海权观。
有外国学者直指中国始终都存在"海陆分裂的二重国家性格"。不错，因为有这样的性格，郑和的远航不像哥伦布、麦哲伦，不是为了拓展海外市场，大费周折的目的只是为了"布施天恩"。反问一句，这样的性格有什么不好吗不带任何侵略扩张性，于己能放眼看世界，于人更无歹意。今时今日，中国海军出兵索马里，这是海权意识的理性表现--绝不扩张，但是当我们遭到来自海上的威胁时，我们也会捍卫自己的权益。
话虽如此，但中国也面临着一个不争的事实：近年来，中国领海不时遭到周边国家的蚕食。每每这个时候，国人总会愤怒不已。愤怒之余，我们又不禁自问：中国到底需要怎样的制海权
以西方的观点，海军即海权。那中国是不是该建立一支强大的海军，再配以强大的航空母舰，以武力来解决"海权"的问题这不是一个能轻易回答的问题。过于迷信武力的结果，中国已有前车之鉴--邻国日本就是最好的反面教材。想当初，日本被美国打开国门，而为了把好国门，日本制定了"欲开拓万里波涛，布国威于四方"的海洋战略。殊不知这种狂热的海权思想，最终却使日本人陷入了万劫不复之地。只能说，日本只能让自己一时走在对外扩张的道路上，但这终究不是国计民生的长远之计。强夺不可为，也不能为。
在中国，国人以其历史文明传承的底蕴，与生俱有知性的、朦胧的和平海权观。此时迫在眉睫的，就是将这种朦胧的、知性的变成鲜明的、开放的、理性的。而这则需要国家尽快明确中国的海洋战略，这是中国人海权意识的"指南针"，也是中国真正的"制海权"。
当然，这绝不是说"意识"能制胜海洋，这未免过于纸上谈兵了。西方人强调的"海军即海权"不无道理，世界历史中记载的"争洋霸海"案例已足以说明，没有强大的海军，海权意识也就是"意识"而已。所以，中国自当有一支强大的海军，那是中国维护自己海权的坚强后盾。
中国人要建立强大的海军，西方没必要又嚷嚷着"中国威胁论"，中国人从来都是在不自觉或自觉中摒弃西方海权中的霸权主义成分。"君子爱财取之有道"，这是根植于中国人骨血里的东西。中国人只是要维护自己的海洋权益，这碍不着外人。
海权、制海权，这些既然是攸关中国"扬帆"的大事，中国人就必须读懂那一片"深蓝"。
