6.不同学科的观点

科学界现在开始接受这种观念,一切的层面都是彼此相关的,而且基本上,一切都是整体的一部分。物理学从物质至上的原始立场进化到现代的量子力学与相对论,把能量当成了重点。19世纪的早期物理学是建立在物质实体(原子与分子)产生能量现象的观念上,随着爱因斯坦与后来的物理学家的发现,物理学的能量与物质现实产生了积极的互动。

量子力学迫使我们放弃把宇宙看成是物质的组成,而把它看成是一种复杂的关系网络,一种整体的不同部分。

--弗里乔夫·卡普拉(FritjofCapra),

《物理学之道》(TheTaoofPhysics)5

同样的,分子生物学现在承认身体不同的器官系统会通过神经联系与化学信号来彼此沟通。

脑部、腺体、免疫系统,还有整个生物,都一起组成一种美妙的系统,由内分泌与特定的信号分子来协调。

--坎达丝·珀特(CandacePert),

《情感的分子》(MoleculesofEmotion)6

但是,精神医学并没有跟上这些整体论的发展。的确,精神医学的领域在过去五十年来有很大的改变,与病人的关系从纪律与移情(多少算是一种艺术)变成一种牛顿科学式的态度,以神经化学来看精神问题的根源。每一种情绪与思想上的失衡,都可以服用某种药丸来改变神经化学状态而减轻症状。这种观点是假设神经化学(物质的玩意儿)是主要的,病人再次被当成身体系统故障或混乱的无助受害者,需要一个帮助者,使用外在的助力来重新平衡生病的系统。

主宰自己的态度与行为

由于我们两人都相信人从来都不是受害者,包括身体在内,我们一直认为情绪改变与思想混乱是当事者自己的责任;我们相信人可以主宰自己的情绪,当他们找到方法来转变情绪时,神经化学也会随之改变。态度与决定是主人,而化学转变是跟班。对于严重依赖药物的传统医学而言,这是很革命性的理论--神经化学是次要的,而不是主要的!如果人们的态度与行为能影响自己的化学变化,那么在许多情况下,药物是不必要的。当然,我们并不是反对药物,当一个人的系统极端失衡时,这些外来的帮助可能很有效,用药物更正体内的化学成分,通常可以让症状得到暂时纾解,于是我们可以反思,做出负责任的生活决定,来改变造成失衡的影响。药物在重建平衡时是有用的工具,但是当病人找到更有机的方式来平衡自己时,希望他们也能中断药物。当有人想要减轻或中断药物时,我们总是会建议他们要与自己的个人医师咨商。

读书导航