素黑剖析：
曾经有位客户，她因为宗教和礼教的原因，抱着婚前不做性行为的心态，而男朋友却很有性需要，他们很相爱，但她实在不想违反自己对性的道德执著，于是，他们约法三章，一旦男友有性需要时，她会隔衣和他亲热，然后用手替他解慰。这是她可以接受的最大限度的亲密行为，她说："没法子，实在太爱他了。可是我没理由因为爱而婚前理亏罢！假如他最后悔婚不娶我，那我岂不太可怜？哪有男人要？"她的男友也勉强接受这样的亲密行为，结果，他们还是未能尽兴，女朋友索性迫男友结婚，而男友唯有草草和她结婚，事件才算得到解决，但结婚不到半年，男方便有外遇了，最后还是逃不开离婚收场，结果找我替她治疗平衡情绪和伤痛。
客户的做法带着高度的危险性，比发生性行为而理亏的危险更大：双方为了名正言顺做爱而结婚，却没有周详考虑婚后两个人同住的生活，应该如何相处，如何适应。彼此相爱并不一定等同互相合拍，正如结了婚也并不一定代表双方一世忠贞对方，永远相爱不离不弃。世事人事多变量。信不信？变幻才是永恒。
假如Clare真的一定要待找到她百分百信任的男友出现才愿意性爱的话，她可能永远无法等得到，因为对爱缺乏自信的人，很难相信别人，疑心亦分外大，最终，关系也因此画上句号。
不是存心泼冷水，也不是劝她不如放弃守身的想法，搞婚前性行为。我只想点出Clare对关系的执著和盲点。世上没有关系是百分百不变的，相反的，真的一成不变的关系，也未必是好事。她对男人性欲强的表现感到很讨厌，没有安全感，生怕他日遇上比自己更美的女人时他会背弃自己。怀着这种想法，相信她即使婚后也会感到不安全！问题不是男人的性欲出了岔子，而是她太否定男性，也太否定性爱的本身了。
亲密关系可以有很多种，不一定要上床。试找其他示爱的身体接触，稍稍开放自己一点，也是处理男友欲望的方法。不要先否定对方的欲望，乱盖上道德的罪名。对身体有欲望，是年轻男女的本性，男人发泄出来是他们的文化和生理的自然反应，并不是罪。反而该看看自己，到底为什么怕接触性爱，或者只迷信婚姻才是性爱的最佳保证。男人要花，要辜负一个女人，一张婚纸并没有阻吓作用。你要信任的，应该是女人敢爱敢恨的量度，而不是那张婚纸。
为什么总要将性和爱二分呢？当它们一致的时候，它们是不能分开的。当它们是分开时，没有人能把它们合上。这就是很多男女关系的现实，不管他们是什么关系。要男人为自己守身是要试探什么呢？是禁欲还是牺牲？到底你想对方为自己做什么？不要借身体进行思想道德祭祀审查了，它才是感情最大的凶手。
