游资到底是好是坏？
这个问题本身就是问题。资本从本质上而言没有好恶之分，对于困守在计划经济中，解决不了吃饭问题的国家而言，流动的资本是一剂解药。然而，当一个国家的经济热度已经到达顶峰时，巨额资金又化身为危险的猛兽。事实上，游资只是游离于实体经济之外的“活钱”，是能够自由使用与支配的民间资本。
问题的关键在于，如何控制住这头猛兽，让它变成我们的好朋友。具体而言，游资就是充足的民间资本，是中国民营企业活力的体现。为了追逐利润，这些狂野的资本脱开了体制的缰绳，但这并不等于游资就是毫无规律、摧枯拉朽的山洪暴发。诀窍在于，为巨额游资找一个合理的出口，让游资无处可投，转而成为老老实实的“劳动者”。
活力资本: 投机的另一张脸
“钱”成了万恶之源，这是我们在愤怒的情绪下得出的结论。然而，抛开种种复杂的情绪，“钱”真的有那么可恨吗？如果没有现代商业的迅猛扩张，今日世界就不会如此美好。而商业扩张的背后，就是一个“钱”字。
问题并不在于我们的市场上流动着过多的资金，而在于我们缺乏契约精神和引导机制。从上到下的舆论和现实之间巨大的反差，只助长了投机取巧的“赌博精神”，驱逐了商业创新和实体经济。
事实上，资本绝对称得上现代世界最美好的力量——它让建筑日益现代化，让生态变得更有持久性，让生活变得更便捷，让国家变得更温和。
中国的现状与此相反，问题正是由于没有节制的投机，而不是“资本”本身。炒房地产、炒股市，然后炒棉花，后来又炒矿产，现在又开始炒大蒜、辣椒等农产品以及书画等艺术品。总之，只要是有利可图的商品，都可以成为投机对象。
就是因为一个“炒”字，渐渐使人们对“游资”的行为产生了愤怒与谴责的情绪，将物价虚高、市场动荡、经济秩序不稳定等现象，统统与“游资投机”联系起来。更有甚者，有人还将“游资投机”视为经济危机现象的根源。
然而，鲜有人对游资的定义做出注解。对于社会上到底有多少资金可以归入游资的范畴，也没人说得清。游资到底是好是坏，大部分人只是情绪化地从众跟风。在对事实不了解的基础上就妄加评论，是一种不负责任的做法，也是对“游资”的一种不公平待遇。
按照严格意义界定，游资本身并不带有任何感情色彩，这种游离于实体经济之外的“活钱”，是能够自由使用和支配的现金。之所以脱离实体经济，是因为实体经济的回报率大打折扣，出于资本的天性，游资当然更愿意在短期内实现最大收益。
众所周知，市场经济条件下，资源是由市场自行优化配置，最终提高资源的竞争力。作为一种市场资源、一种资本，游资的投机，如果没有违背市场规则，没有违背法律法规，其行为都是无可厚非的。
游资疯狂投机的原因正在于此。尽管在经济学方面判断，这种行为具有合理性，但这不能成为游资投机的借口，实质上，游资投机行为本身确实存在着很多非理性。这种非理性的结果是，尽管一些游资通过投机获取了暴利，但也有很多脱离市场规律的投机，最终导致大败而归。无论盈利与否，游资投机导致的价格大幅波动，都会造成社会上的一种恐慌。
