4．血型左右政坛风云
若单个观察每一个人的性格特征，就会被每一个人的个性、脾气、习惯以及自我表现搞得眼花缭乱，而看不到血型的特征。
如果我们把几十个人的性格特征综合起来加以观察，并对各种血型进行分组比较，那么，各种血型人的性格差异就会清楚地摆在人们面前。
我们可以对不同职业人群的血型进行分类比较，计算出血型的分布概率，然后用统计学的显著性差别检验法，来检验计算结果是偶然的还是必然的。
本书对显著性差别检验法不做详细介绍，本书使用的方法叫作阶方检查法，错误概率P如果不超过5％，便说明该差值不是偶然的而是科学事实。就是说，血型与人的行为及社会现象的一系列关系，不仅通过肉眼观察可以做出判断，而且还可以用自然科学的数学方法进行验证。
首先观察一下日本政界。图1-4列出了日本国会议员的血型分布率，可以与日本人的血型分布率平均值比较一下。
标有直线的数字是明显高于日本人平均值的分布率，标有波浪线的数字是明显低于日本人平均值的分布率。
对显著性差别进行检验，可知众议员的错误概率P在0.1％以下，显著性差别较大。由此可见，众议员的职业政治家特点与血型有很大关系。而参议员的显著性差别较小，大概是由于参议院具有“良知之府”之称的缘故。（日本人普遍认为，参议院相对于众议院来说，更能忠实地反映民意，故地位也比众议院高。）
■
--线表示明显高的分布率（下同）
■线表示明显低的分布率（下同）
从国会内部看，O型和AB型议员较多，特别是自民党议员O型人居多，社会党议员AB型人多。其原因很简单：一般来说O型人不论男女都喜欢政治，政治能力较强；AB型人则善于在企业或农村调整人际关系，这也是政界非常需要的。另外，AB型人常见的社会正义感和公平精神，同社会党的社会主义思想也是协调的。不受意识形态左右、态度灵活的B型人，在社会党内较少，这是可以理解的。
血型分布对政党的性格也有影响。O型人多必然导致派系活动活跃、权力之争激烈，就连企业界也这样认为；而AB型人多则会使政党内形成一种评论家般的风气，引起激烈的内部纠纷。
血型还可以改变派系的色彩，过去和现在都有这种倾向。田中角荣内阁向三木武夫内阁交替时，田中派的血型特点是以B型人为核心，O型人聚集在周围，A型人极少；而三木派则是以A型人为核心，O型人聚集在周围，B型人很少。两派的特点形成鲜明对照，前者是开放、发展的进攻型集团，后者则是保守、团结的防守型集团。
综上，政治左右着我们的生活，而政治又在很大程度上受到血型的影响，这多么有趣！
