“ 你必须知道重要学科的重要理论， 并经常使用它们―― 要全部都用上， 而不是只用几种。大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型， 比如说经济学， 试图用一种方法来解决所有问题。你知道谚语是怎么说的：‘ 在手里拿着铁锤的人看来， 世界就像一颗钉子。’ 这是处理问题的一种笨办法。”
查理的投资方法和大多数投资者所用的较为粗陋的系统完全不同。查理不会对一家公司的财务信息进行肤浅的独立评估， 而是对他打算要投资的公司的内部经营状况及其所处的、更大的整体“ 生态系统” 作出全面的分析。他将他用来作出这种评估的工具称为“ 多元思维模型” 。他在几篇讲稿（ 尤其是第二、第三和第四讲） 中详细地讨论了这些模型， 它们是一个收集和处理信息、并依照信息行动的框架。它们借用并完美地糅合了许多来自各个传统学科的分析工具、方法和公式， 这些学科包括历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。查理采用“ 生态” 投资分析法的无懈可击的理由是： 几乎每个系统都受到多种因素的影响， 所以若要理解这样的系统， 就必须熟练地运用来自不同学科的多元思维模式。正如约翰? 缪尔谈到自然界万物相互联系的现象时所说的：“ 如果我们试图理解一样看似独立存在的东西， 我们将会发现它和宇宙间的其他一切都有联系。”
查理试图发现与他的每个投资项目相关的宇宙， 他所用的方法是牢牢地掌握全部―― 或者至少大部分―― 候选待投资公司内部及外部环境相关的因素。只要得到正确的收集和组织， 他的多元思维模型（ 据他估计， 大概有100 种） 便能提供一个背景或者框架， 使他具有看清生活本质和目标的非凡洞察力。我们在本章中更想指出的是， 他的模型提供的分析结构使他能把纷繁复杂的投资问题简化为一些清楚的基本要素。这些模型中最重要的例子包括工程学的冗余备份模型， 数学的复利模型， 物理学和化学的临界点、倾覆力矩、自我催化模型， 生物学的现代达尔文综合模型，以及心理学的认知误判模型。
这种广谱分析法能够让人更好地理解许多和候选投资公司相关的因素是怎样相互影响、相互联系的。有时候， 这种理解会揭示出更隐秘的情况， 也就是会产生“ 波浪效应” 或者“ 溢出效应” 。在其他时候， 这些因素联合起来可能会创造出或好或坏的巨大“lollapalooza 效应” 。通过应用这个框架， 查理得到了与绝大多数投资者不同的投资分析方法。他的方法接受了投资问题本质上非常复杂的现实， 他不知疲倦地对投资问题进行科学的探讨， 而不是传统的“ 调查”， 他为它们进行充分的准备和广泛的研究。
查理在进行投资评估时采用的“ 重要学科的重要理论” 方法在商业世界中肯定是独一无二的，因为这种方法是他原创的。查理找不到现成的方法来解决这个任务，所以他费劲地自创了大部分通过自学得来的系统。说他“自学”并非夸大其辞，他曾经说：“直到今天，我从来没在任何地方上过任何化学、经济学、心理学或者商学的课程。”然而这些学科――特别是心理学――却构成了他的系统赖以立足的基础。
