这是一种新的占领，与传统殖民地一样，目的仍然是在世界各地搜刮财富。旧殖民地花费在政权、军队方面的庞大费用，现在变成交给所在国的优惠税收。旧殖民地的社会危机和道德难堪，现在变成所在国自己的腐败，与跨国公司无关。旧殖民地百姓的贫穷，现在变成所在国自身的“血汗工厂”。而在这一切的背后，有一个全世界最强大的武装，给所有跨国公司经济提供安全保障。如果说，旧殖民地是西方国家直接在殖民地国家安装了压榨机，那么，跨国公司的新殖民主义就是大章鱼，伸出无数吸盘，在每个落后国家吸取当地的民脂民膏；如果说，旧殖民地是光天化日下明抢，现在的跨国公司就是改头换面地暗夺；如果说，旧殖民地是枪炮轰鸣、血肉横飞的战场，跨国公司就是没有硝烟的战争和杀人不见血的软刀。
中国曾经是世界上最富裕、强大的国家，但是，中国从来没有实施过领土和经济殖民地。中国文化的传播从来不具有进攻性，而是形成自己最合理的社会、文化、经济形态，在道德感召力的作用下，由其他国家和地区自愿决定取舍。中国的这一社会形态，不以财富为首要目标，不以军队为后盾。这是一个很简单的道理，花在军队上的钱，少一点是必要的，太多了，对于社会就是有害的浪费。因此，中国文化的高尚在于，不强迫别人，不欺骗别人。从这个意义上说，中国在当今世界找不到榜样。
二、知识产权，一场“贼喊捉贼”的游戏
西方人不止一次辱骂中国人为“小偷”，他们想把“知识产权”变成了一种神圣不可侵犯的、超主权的东西，甚至把它跟民主和人权挂在一起。而在中国人眼里，“知识”比“产权”更重要，袁隆平的水稻杂交技术在全球交流，就没有向西方收取产权费。当初中国的造纸、陶瓷技术也免费送给了西方“小偷”，现在他们搞出一点技术，却把中国人当做“小偷”来防范。
除了跨国公司，知识产权也是一种超主权存在。主权国家普遍形成后，旧殖民地土崩瓦解，于是，西方文明强化了一些超主权的概念，建立新的非领土殖民。从理论上说，很多基本权利都可以成为超主权的存在。但是，非领土殖民的“新殖民主义”只需要对它有利的超主权，如经济自由、金融自由、知识产权，而不需要对它不利的超主权，例如迁徙和定居，以及中国最近提出的“超主权货币”。这种选择性的超主权现象，在西方强大的媒体宣传攻势下，已成为司空见惯的现象，并且变成人们自觉遵守的游戏规则。很少有人注意到这一人为选择性的不合理。当资金可以在主权之外自由流动，人们都觉得很正常；当劳动力不能在主权之外自由流动，人们也觉得很正常。很少有人问：为何两者截然不同？
知识产权已经被现代西方社会强化到了不适当的地步。受美国宣传的影响，知识产权已经在一些人脑海里固定成为一个超主权的概念。人们不假思索地认为，知识产权必须受到每一个主权国家相同程度的维护，个人侵犯知识产权就等于主权国家犯罪。稍加分析一下就会发现，知识产权着重强调的是产权，而不是知识。因此，这个超主权的存在，还是为了赚钱。按理说，一个好知识、有用的知识应该让大家都能分享，但是，知识产权在同意别人分享的时候，附加了额外条件。说实话，如果附加条件不太过分，大家也能接受；少数人若不接受，也难以说服众人。但是，如果附加条件明显不合理，并且带有强制性，有用的知识也可能变得有害于人类。更何况，在当今保护知识产权的口号下，很多被保护的，并非都是有益的知识，而只是打着知识的名义，大力寻求保护的“产权”。
