我知道的两位中医(2)

想想现在的医院,每个医生都磨刀霍霍,只恨自己手中的刀不快。缺了济世之心的医生,怎么能成为神医呢?2007-05-25 

评论:

“如果把易经参透了、把中医学通了,这些不过雕虫小技。因为人的所有毛病,甚至生活经历都会写在脸上。”不由想起“扁鹊见蔡桓公,立有间……”,每次就站那看了会儿,已经看透了疾在“腠理”“肌肤”“肠胃”最后到了“骨髓”。

只叹息这样的“神医”越来越难找。假如再不继承宏扬中医,而是愚昧地废除,那就更可悲了。类似废汉字,废孔学,没啥好废了就废龙。连不存在的东西都要废,实际上就是废了灵魂了。(不垢不净)

精神力量,比我们想象的要大得多!(宋炜)

覃贤茂点评:

有这样一种说法,西医是一种基于实证主义方法的科学,而中医的方法却是接近于神秘主义的反观内证。

阴阳二气,奇经八脉,在西医的解剖学那里,是绝对解释不通的,起码是现在解释不通的。

所以,学习中医,和学佛证道有那么几分相通之处。

《黄帝内经》中的那一套理论,需要的是医者自己反观内照,修练参悟。

而这里面,师傅的指点,就非常的重要。师徒之间,授之于衣钵,口口相传,许多幽微玄奥的道理,需要在理论的言辞之外才能进行悟证。

对比之余,现在的中医界的现状,就太不容乐观。

有人说,学中医是需要很高的智商和聪明的悟性,起码也需要清华北大的学生这样的高素质的基准,才有那么一点点希望。

读书导航