把亡国之责推在女人身上，极不公正。如若男人不好色，女祸从何而来？历史都是男人写的，为了替自己开脱，在玩弄女人之后，还要作践女人--都是女人美丽风骚惹的祸。这种男人，说到底是没有担当的男人。跟了这种男人的美人，结果毫无疑问定是红颜薄命。危险来临之时，他们保护的是自己，抛弃的是红颜，红颜想不薄命也难。于是，安史之乱，死的是杨贵妃，活下来的是唐明皇。四面楚歌时，先死的是虞姬，假惺惺为之流泪的，是曾经心爱的情郎。可悲可怜可叹的是，后人大多惋惜唐明皇的大好江山，无人怜惜杨贵妃的香消玉殒；心痛的是项羽的眼泪和懦弱，无视的是虞姬的失望和无奈。更有甚者，一部《封神演义》，偏要把纣王丢失江山归咎于狐狸精妲己，完全无视纣王残暴荒谬和对美色的无限贪欲。
稍加分析便知，男人失败的原因，不在女子美貌，而在其对美色的无限制占有，以及占有欲的无限膨胀。说白了，是自己活该，先是管不住自己的欲望，然后是不愿承认自己下流的现实。
洛克说，人的理性的可贵之处，就在于对欲望的控制。一个人能控制自己的欲望，离成功就不远；反之，离失败就越近。因为，他知道自己追求的是什么。
况且，男人的失败，有时跟女人漂不漂亮扯不上多大的关系。
安史之乱的真正原因，不是唐明皇把精力全给了杨贵妃，而是他犯了一个致命的错误--大设藩镇节使度，军权内轻外重--有没有杨贵妃，安史之乱都不可避免。项羽的失败与虞姬就根本风马牛不相及，完全是因为自己的有勇无谋和妇人之仁。历史上的反证也不少，不少皇帝既享受了美女，又坐稳了江山。明代嘉靖皇帝，数十年不上朝，每天的业务基本上是学方术、炼春药、玩女人，那些风光一时的大臣（比如严嵩）不还是他的掌中玩物，江山不还是稳如磐石？
其实，英雄爱美也未尝不可，错的是这种爱法。
