在《我和〈语丝〉的始终》一文中，被鲁迅斥为“贱胎们”而要“特别打几棍”的语丝派，涉及钱玄同、顾颉刚、刘半农、江绍原、孙伏园、李小峰等人，却单单放过了自己的弟弟、担任《语丝》周刊主编的周作人。就钱玄同来说，鲁迅所不能容忍的，主要是语丝社开始赢利之后，被尊为“老板”的李小峰每月需要请一回客，“从此市场中的茶居或饭铺的或一房门外，有时便会看见挂着一块上写‘语丝社’的木牌。倘一驻足，也许就可以听到疑古玄同先生的又快又响的谈吐。”
由此可知，鲁迅在《我来说“持中”的真相》所说的“风闻”，大多是来自钱玄同“又快又响的谈吐”，也就是所谓的“胖滑有加，唠叨如故”。由于与弟弟周作人关系决裂，同为语丝派成员的鲁迅，是从来不参加这种聚会的。
1930年3月21日，鲁迅在致章廷谦信中又谈到语丝派同人刘半农的就任北平大学女子文理学院院长，以及钱玄同的就任北京师范大学国文系主任：“半农玄同之拜帅，不知尚有几何时？有枪的也和有笔的一样，你打我，我打你，交通大约又是阻碍了。”
鲁迅的弟弟周作人，却在同年3月31日致江绍原信中，立场鲜明地站在了钱玄同、刘半农一边：“《萌芽》未见，但曾闻人说过。鲁迅精神异常，我久与之绝，其所说似无计较之必要，又知寄信去给该月刊则更不值得矣。鲁曾说北大学生叫他来教书，钱玄刘半因怕夺他们的饭碗，故造谣说他发疯云云，即此一端可以见其思路之纷乱了。”
