朱舜尧痴痴地等了一个月，伤腿基本痊愈了，石膏也拆了，撞坏的奥迪也修好了，被偷的车还是杳无音信。他终于对警察失去了信心。
当他像个怨妇一样打电话给我倾诉他对公安部门的不满时，我正在准备邢勇案的开庭材料。我匆匆应付了他几句就挂掉了电话，这使他很不满意，直接跑到法院来找我。腿脚好了之后他很喜欢步行，以体验脚踏实地的感觉。他从公司步行了半个小时后给我打电话，兴高采烈地告诉我再过半个小时他就可以走到我的办公室。我说好，不过半个小时后我在开会。
从三天前公告开庭日期起，每天都会有记者来院里要求采访。按照院长的吩咐，我统统拒绝。不过上下班时总能看见大门口有电视台或报社的车守着，这阵仗让我不免感到了压力。为了明天上午的顺利开庭，合议庭进行了最后一次庭前合议。
我准备将案情从头再说一遍，孙芸说：“不用说了，都听了好几遍了。事实很清楚，邢勇口供也非常明白，也有邢智的证人证言相印证，物证也找到了，抛到河里的刀子。事实是可以认定的。关键是邢勇的精神病问题，你重新鉴定了没有？”
我说：“上个星期我们已经委托涂城市脑科医院进行了重新鉴定，小潘，读一下鉴定结论。”
小潘拿着鉴定结论读了一遍，参与鉴定的医师的一致意见是邢勇患有精神分裂症，属于精神病，且作案时应处于发病状态，不能完全控制和辨认自己的行为。
老储眉头紧锁，说：“这么说，邢勇作案时就是无刑事责任能力人了。这样的话……”
我们都不说话了。沉默了一会，老储叹口气，说：“开了庭再说吧，反正不可能当庭宣判的。”
合议庭讨论之后，我回到办公室，朱舜尧坐在我的座位上。他把随身携带的笔记本打开，得意扬扬地说要给我播放一段视频。
他说：“我是一个说到做到的人，我已经把曹卉卉打造成广告明星了。这是最新录制的广告MV，其他的好几款广告都要在近期投放各大电视台。这段是要在CCTV放的。”
我凑上去一看，视频里曹卉卉打扮得十分清纯，一会瞪眼撅嘴做可爱状，一会眯眼吐舌头做俏皮状，活蹦乱跳忙个不停，居然还能两不耽误地唱那首亲自作词的《想动就动》。
我说：“这个水准，能上CCTV？”
朱舜尧说：“嘿，这不比脑白金强？广告就是要恶心人，越恶心别人越能记住你。
接着他又放了另一个广告给我看，客户是涂城某个不知名的妇科医院。一大段香艳的激情戏后，曹卉卉掩面哭泣。背景音是个女中音，低沉地说：“激情过后，意外怀孕怎么办？”紧接着画面明亮起来，巨大的“涂城市××妇科医院”的招牌映入眼帘。女中音欢快高亢地说：“不用担心，××妇科医院照顾您！”接着曹卉卉躺在手术台上，娇弱地睁开迷离的双眼，轻启朱唇，虚弱地问：“开始了吗？”一群医生扮相的老太太摘下口罩，喜兴地宣布：“已经结束了！”最后，在一片少女银铃般的笑声中，几个女孩纷纷表示：“××妇产医院，专业、服务好，价格也便宜！”让人情不自禁地想到接下来要说“我们一直用它！”结果她们出人意料地总结说：“意外怀孕，请认准××妇产医院！”片尾是曹卉卉天真的笑脸。
我被雷了个里焦外嫩。朱舜尧很满意这样的效果，说：“我做的广告，就是要人看一遍就再也忘不掉。”
我终于明白为什么电视上充斥了如此多的恶俗的广告。原来恶心人也可以转化成生产力的。我违心地夸赞了一番朱舜尧的广告天赋，他挥挥手，说：“其实我今天来找你，有更重要的事情。”
我说：“有话就讲有屁就放，没看见我这么忙啊。”
朱舜尧说：“我爸的房地产公司最近在城东拍下了一大块地皮，准备建高档住宅。听说那边要建地铁，房价肯定要涨。但是拆迁的时候遇到麻烦，都不愿签协议，你也知道，城乡接合部那些人，就指望着靠拆迁一夜暴富，恨不得祖孙几代都吃这一笔拆迁款。那条街上的人知道要拆迁，都把房子加盖了好几层，能围的地都围上，全他妈违章建筑。要起价来狮子大开口，一个破车棚敢要100万。”
我说：“现在拆迁都是这样的，跟我说有什么用？”
朱舜尧说：“我爸琢磨着这群刁民的胃口大得很，是不可能满足的，你今天答应赔他们每平米三千，明天他们就跟你要五千。看样子非强拆不可了。我爸跟城东区街道办事处商量了一下，他们的意思也是要强拆，但是我爸那公司和办事处都没有拆迁资质，想跟市拆迁办联系一下，借个资质，你在法院，跟政府那边肯定有熟人，帮我找找。”
市拆迁办是由市政府、规划局、建设局等部门抽调一群人组成的，而这些部门跟法院的交情都不错，因为它们经常是案件的被告。这些部门的头头脑脑我都认识一些，找拆迁办的负责人应该不难。我想了想，说：“行，我给你们牵个头，剩下的你们自己去谈。”
朱舜尧说：“嗯，就是要你牵个头，谈还不容易，拿钱砸晕他。”
下班后我留在办公室写开庭提纲，小双出去买了盒饭回来。她把自己那份的肉全部挑给我，然后端着饭盒坐在电脑前，边吃边看韩剧。
吃盒饭的时候我上网逛了逛。
我登上涂城在线，进了社会杂谈版块，发现整个论坛都在讨论明天将要开庭的邢勇案。可以看出网民们情绪都非常激动，因为每个标题里的感叹号都比汉字要多。我看了几个，不禁感叹草根皆人才。
比如这个明显就是“文革”时期负责写大字报的：“邢勇：你这个禽兽不如的东西！不杀不足以平民愤！！！”
还有个楼主我怀疑是从《知音》退下来的编辑：“如花女子惨遭千刀万剐 变态男友难逃法网恢恢”。
有论文写手：“论中国现阶段为什么不能废除死刑——从邢勇案说开去”。
有预言家：“邢勇不死，司法必亡。”
有民意代表：“99%网民支持邢勇被判死刑，请法律倾听群众的呼声！”
有民运领袖：“万人签名支持邢勇死刑（盖杂谈版第一高楼）！！！”
我点进号称万人签名的帖子，这里果然异常火暴。网友们群情激奋，不遗余力地声讨禽兽不如的邢勇，坚决要求枪毙。我看了几页的回帖，发现网友们都很有激情，有个人的发言得到了广泛的支持，他说：“坚决要绞死邢勇！还要绞死他的律师！妈的，都是畜生！！！”
有个人说了一句邢勇的精神病问题，马上跳出来一群自称法律硕士或者博士的人，骂他是法盲，说，精神病怎么了，罪大恶极也得判死刑。
我忍不住回了一句：“你们为什么一定坚持要邢勇死啊？”
大家纷纷用同一句话回我：“不死不足以平民愤！”
我一向很不喜欢“平民愤”这个说法。学法律的多少都有对法律至上的信仰，我从不认为应该有什么东西凌驾在法律之上。法律既然已成法律，就必须有其至高无上的权威，否则难成法治。
我在回帖里呼吁大家要尊重法律，这引来了各方面的口水。身揣着强烈正义感的网友对我破口大骂，说不搞死邢勇，邢勇出来就要搞死我吓得我赶紧打住。
