事实上，英国革命并未在很大程度上改变英国的面貌。贫困的劳动者在革命中几乎没有扮演任何角色。各阶级的妇女除了幕后活动外，几乎?未发挥任何作用，这与一?多世纪后的法国革命有所不同。但是，一个十分重要的先例被确立，国王被审判，并被处决，他的机构被废除；国教被从政治中分离出去，财产被没收；不再更多地强调顺从。后来，所有这些又被取消，君主制和国教又恢复了。然而，在这个过程中，许多人认识到，如果做出选择的话，人类会改变他们的世界，许多人也看到了政治过程的重要性。他们看到在国家财政的各个方面，在政府的信用上，在用于不道德意图的不合适税金上，在将政府财政利益置于政府的社会责任之上的事情上，国王既不是理性的，也不是可靠的。因此，宗教、经?和政治被证明是不可分离的，是彼此相连的因果链。
如果不是被迫与苏格兰人进行争斗，查理一世也许会渡过他的财政难关。劳德强化英国高教会仪式和组织的企图遭到了传承三代的苏格兰长老会的阻拦。在1638年，一个《庄严盟约和圣约》（Solemn League and Convenant）将苏格兰教会的成员集合起来，如果需要便以武力反抗查理。查理进军北方同苏格兰人作战，在1639年同他们达成妥协。但是，甚至这次规模不大的战役对国库来说都太过沉重了，在1640年查理不得不召回议会来开会。这个短期议会（Short Parliament）不给查理一分钱，除非对他和他父亲的众多抱怨能够得到解决，?几乎立即被解散了。之后，苏格兰人又再次开战，查理在一场小规模的战斗中被打败，于是，查理对苏格兰人进行收买活动，许诺每天给他们的军队850英镑，直至和平到来。由于筹不到钱，他不得不召集另一次议会，这次议会成为带来革命的长期议会。
因为在没有得到查理许诺的金钱之前，苏格兰军队不会解散，所以，长期议会有了一根悬在查理头上的大棒，借此通过了一系列冲击王权要害的改革。议会废除了造船费和其他有争议的税收，解散了不受欢迎的王室行政法院，比如已经成为斯图亚特王朝绝对主义象征的星法院。到那时?止，议会的召开和解散要看?王的心情，1640年的《三年法案》（the Triennial Act）要求议会每三年召集一次，即使国王不希望这样做，也要如此。议会还抨击查理不情愿丢弃的王室亲信，大主教劳德被免职，斯特拉福德被宣布犯有叛国罪，后者于1641年5月遭处决。
期间，斯特拉福德对爱尔兰人的残酷政策引发了叛乱，这场叛乱等于是一场爱尔兰天主教徒争取民族独立的战争，但它中
途夭折，并使北爱尔兰阿尔斯特区3万新教徒惨遭屠杀。由于不愿相信查理凭借军队能够平息叛乱，议会在1641年草拟了概述了它的所有抱怨的《大抗议书》（Grand Remonstrance）。查理做出最后的努力，再次使用了在1629年曾经发挥作用的策略。1642年初，他下令逮捕下院反对派领导人中的5位，其中包括造船费案中的汉普登。这5个人避难到伦敦金融城享有特权的政治避难所，国王不能到那里逮捕他们。查理向北离去，于1642年夏在诺丁山重整了一支军队。议会完全接管了中央政府，内战开始了。
在这些年的政治角逐中，已经有明显的迹象表明，英格兰和议会中的强大群体所要的不仅仅是回到都铎王朝时期国王与议会之间的平衡、宗教的保守派和激进派之间的平衡，他们要得更多。在政治上，议会于1642年6月提交给国王的十九条建议确立了议会对于?队、王室行政机构、教会，甚至王室子女培养的最高权威。查理驳回了建议，这些建议便成为议会在随后的战争中的立场。
