方法一,把5日、10日和20日均线相加除以3,这就是一种均线分析方法,可以起一个华丽的名字叫三线短轴驱动法;方法二,把60日、120日和250日均线相加除以3,这就又是一种均线分析方法,可以起另一个华丽的名字叫三线长轴驱动法;方法三,把三线短轴驱动法和三线长轴驱动法组合一下,加入金叉和死叉的概念,再起个名字叫做三线双轴驱动法;方法四,三线短轴驱动法中加入权重的概念,认为越近的均线越重要,于是5日均线的权重取3,10日均线的权重取2,20日均线的权重取1,把5日均线乘以3,10日均线乘以2,20日均线乘以1,然后三者相加除以6,换个名字叫三线加权驱动法……如果愿意,这样的方法能够无限变换下去。然而单是这样的内容似乎还不够丰富,这几种方法要怎样才能丰满起来形成一些看似强悍无比的理论呢?可以这样操作:把这些方法拿过来对各只股票分析一下,牛市熊市分析一下,在不同事件和政策影响下的具体运用拿出来再分析一下,于是,一批看似华丽的技术分析方法就出炉了。上面说的还只是单用均线来变换的情况,如果加上别的元素,那么就更复杂了。比如说:方法N,在三线双轴驱动法中加入二十四节气的概念,叫做双轴时间金窗维度法等等。
其实,这些方法本质都是一样,只是换了一个样子而已。当然,这还算是好的,至少以均线理论为基础,核心没有太大的问题。不像有些技术分析方法以各种稀奇古怪的事物作为理论基础,那就完全是胡说八道、误人子弟了。看到股市能挣钱,很多人兴致勃勃地进来了。他们通过书店、网络、朋友圈等各种途径得到了一些炒股秘籍,在家里闭门潜修,奢望能通过自己的刻苦学习,找到一种放之四海而皆准的盈利方法。但研究了半天,才发现自己苦心钻研的所谓高深理论,不过是一堆垃圾而已,非但不能帮自己盈利,反而使自己亏损连连。许多人初入股市的时候,并不明白技术分析的潜规则,等明白这些简单道理的时候,才发现自己转了一个圈,又回到了起点,于是悔恨交加,感叹“学海无涯,知识无边,股市无底”。然后陷入迷茫之中,不知所措。这些股民之所以会出现这种情况,就是因为在有效技术分析方法的识别上出了问题。技术分析选时,讲的是“对于已经确定的大势和个股,选择什么样的时机买入和卖出”。但是,这些方法汗牛充栋,而且有很多往往都自相矛盾,让人无法适从,具体应该如何选择呢?