快乐的生活是幸福的生活吗?(2)

如果说快乐不是坏事,那就等于说快乐本身不是个坏东西或邪恶的东西。这种说法看似可信,很多哲学家对快乐的价值都有鲜明的观点。他们(如柏拉图、亚里士多德、伊壁鸠鲁学派和实用主义者)不但不认为快乐本身是坏的,反而认为它是好东西。这也就是说,快乐自有它的积极价值。人们不会不惜一切代价地追求快乐,可能是因为追求快乐有时会导致一些不快乐或不良的后果。在其他条件相同的情况下,快乐还是多一些好。

快乐和幸福是一回事吗?

认为快乐本质上是好的(即它本身是好东西)这个观点与我们的直觉相吻合:我们可以想象两个完全一样的人生,唯一的差别是其中一个拥有更多的快乐,似乎没有理由不说快乐多一点的人生是更有价值的。然而,说快乐本身是好东西是一回事,说快乐等于人类的幸福又是另一回事,为什么呢?

那些热衷于研究如何生活的哲学家似乎把人生的幸福看做是完全的、终极的目标。这就意味着幸福的一生是充实的一生,无所缺少。从这个角度来说,虽然很多人相信趋乐避苦是人类的本能的一部分,但幸福的一生不应该仅仅包含快乐或快乐经历。这种观点可见于哲学家罗伯特. 诺齐克始创的思想实验“经历机器”里面。

这个思想实验告诉我们:如果幸福的一生(完满、自足)等于快乐的一生,那么寻求幸福生活的人应该在有了“经历机器”之后就感到满足了。但正如诺齐克指出的:经历(或快乐经历)并不是人类生活中唯一重要的事。例如,与现实生活相联系,希望成为某种人,成就某种事也是人类生活中基本的、重要的部分。因此,快乐的生活(充满了快乐的经历)不等于幸福的生活(完满、自足)。也就是说,快乐本身不足以提供给人类幸福的生活。

在21 世纪的某个伟大时刻,人类正欢庆他们的新发明“经历机器”……

它可以给人类提供任何数量的任何种类的快乐经历

这只需将人脑和这台机器相连,按相应按钮即可

快乐的种类涵盖从食物、性到感觉自己是个超级英雄

“昨天,我经历了变成成龙的感觉,今天,也许该试试当李小龙是什么感觉。”

“经历机器是很好,但有时候我在想恰当的人类生活是否还应该有别的。”

“也许到了我在现实世界中成就点什么的时候了……”

什么是幸福?

如果快乐不等于幸福,那似乎就没有唯一的答案能回答“什么是幸福”。因为不同的人对幸福是什么有不同的看法。那么,幸福真的是一种个人的体验吗?在讨论哲学问题之前,有必要看看电视节目“幸福工程”中各香港名流对幸福的看法。

读书导航