市场中的“天平” 均衡(2)

因为政府干预阻碍了市场均衡的形成。政府用最高限价,使价格低于市场均衡价格,经济中的需求量就远远超过供给量。这中间的短缺,政府又没办法解决,导致兰州市民要么吃不到牛肉面,要么吃得没原来饱。

与最高限价相反的,还有最低限价,政府通过政策将价格保持在高于市场均衡价格的水平。这时供给量就会远远超过需求量,政府为了避免价格降低,就进入市场,买下这些过度供给。

美国的农业政策中就采取最低限价。美国政府对农业进行价格支持,造成大量农产品积压。为了不使本国的农产品价格下降,美国政府不把这些过量积压的农产品在国内销售,而是将这些产品作为援助免费发给发展中国家。听起来像是一项慈善事业,但是,当美国的小麦送到哪个发展中国家,哪里的农民就失业。

市场是会自动均衡的,从而使买卖双方的福利都达到最大化。政府要是强加干预,只会阻碍市场均衡的形成。可能政府干预的本意是好的,但总是会产生预料不到的副作用,最终对人们造成伤害。也可能干预会在短时间内带来一些成效,但从长远看,整个社会的利益却因干预而降低了,所以市场干预是得不偿失的。

经济学点睛:

市场经济的最高境界就是均衡,就是买方以满意的价格买到想买的商品,卖方以满意的价格卖掉想卖的商品,买卖双方都满意,同时整个社会的利益也跟着增加。

读书导航