最近，网上热传一位烟草专卖局原局长的“香艳日记”，接着网上又浮出鸿陵县常务副县长柳梦梅的风流韵事。真是你方唱罢我登场，走马灯赶趟儿似的。人们不禁要问，谁在纵容柳县长拷贝“香艳日记”。
我们每每在谈论某个腐败官员的时候，总是认为某个官员不能严格自律，总是责备某些监管部门不能很好地监管，于是，一批批腐败事件出来后，一批批有关针对性很强的文件和措施出台了，一个个学习落实这些文件和措施的会议召开了。湖南郴州市纪委书记曾锦春在自己出事前几天，还在台上大谈如何防止腐败，其实，他自己也明白，这些会议和文件根本发现不了腐败，根本防止不了腐败，更是无法治理腐败。以腐败的会议学习反腐败的文件，以还未暴露腐败但已彻底腐败了的官员的重要讲话来警示已暴露官员的腐败问题，这已是近几十年以来反腐败工作的常态了。制度的缺陷，让某局长、柳县长之类尝到了甜头。因此，不从根本上解决问题，不将公仆的权力、权利放在公民的监管之下，一切反腐败的措施都将是头痛医头脚痛医脚。
君不见反腐败的法律和文件多如牛毛，反腐败的机构有如过江之鲫，反腐败的会议和活动有如天边之彩虹，这所有的一切都无法监管一个单位的一把手，民众对腐败的揭露和痛恨都必须通过上一级机关的重要领导才能完成，而上一级领导位置的稀缺性、上级领导的个人素质、上级领导与下级腐败官员的亲密关系程度、上级领导本人的腐败与否，直接关系到下级一个单位的腐败与否，将无数个地方和部门的清廉混沌与某个领导的人生观、价值观绑定，不仅不现实，也很危险。而现实生活中，在我们的制度设计中，恰恰就是这么干的。
香港的高级官员梁锦松买私家车偷漏税马上被人揭发并很快查处，美国总统克林顿与属下关系暧昧被曝光，台湾地区领导人陈水扁贪污受贿被“刑拘”，无不与他们的制度设计有关。我们可以拿出一千条理由来证明他们那个社会的丑陋和缺陷，同样，我们也可以有一千条理由来证明我们这个社会的阳光和善良。但是，他们制度设计上的互相制约和平衡，他们对民意的尊重和敬畏，是值得我们借鉴和学习的。
他们将监管官员的权力交给了民众，民众珍惜自己的权利，害怕自己的利益被自己聘请的“经理人”侵贪，民众有权力聘请自己的“经理人”，也有权力解聘自己的“经理人”，一旦发现自己的“经理人”有越轨的行为，一警告、二下课、三绳之以法，打工者与老板的关系清清楚楚，明明白白。
因此，我们不能过多的责备柳县长之流的放纵和腐败，对于柳县长的“香艳行为”也应该多些宽容和理解，没有一个人生下来就会腐败。从这种意义上来说，柳县长是值得同情和怜悯的。美女县长，最终曝光于网络，失色于全球人民的视野，丢尽颜面，还可能丢掉官位，身陷囹圄，这都是制度设计上惹的祸，非柳县长所愿也！
阳光是最好的防腐剂，就像某局长的“香艳日记”一样，如果没有被人发现，如果没有被曝光于网络，某局长肯定还会继续写下去，无数个美女还会投身于某局长的怀抱之中。可以肯定的是，全国还有无数个某局长正在继续书写“香艳日记”，柳县长就是其中一个。还有无数个“香艳日记”没有被人发现，正在以鸿篇巨制的规模拷贝呢！
博客文章语言犀利，我不禁为柳县长的命运担心起来，如果像这位博主等一干人在网上推波助澜，如此尖锐地批评鸿陵县政府、批评柳县长，恐怕她是在劫难逃了。
我对小李说：“鸿陵这件事宣传部虽然上报了，我们还要再报一次，以显示我们也在工作。”其实，我是想通过多次上报，扩大这件事的影响。
“最好把这件事通报给鸿陵市市委、市政府，提醒领导注意网民的最新动态，高度重视网上舆情，果断地采取有效措施，防止舆情失控。某烟草局如果早采取措施，也不会这样被动。”我对小李说。
小李拿着先前打印的材料出去传真去了。
