咦，聪慧的香港人不是老早学会笑贫不笑娼吗，怎么忽然变成寒碜的乡下佬，任由吃不到的酸葡萄发酵，笑起嫖客来了？人家召不召妓是人家的私事，又不是手持利器逼良为娼，也并非在无遮无掩的大庭广众公开交易，路人甲乙丙有什么权力指手画脚？就算玩得猥琐核突，没有所谓公认的嫖德，譬如有香港脚而强逼服务员以口舌作足底按摩、吃完大蒜不擦牙而要泄欲工具遭狼吻之类，也是愿打者和愿捱者之间必需处理的细节，轮不到隔篱邻舍充任召完唱的义勇军。
先有鸡还是先有鸡蛋，争论多年仍然没有结果，卖淫号称世界最古老的职业，可想先有鸡还是先有鸡虫这个问题，一样历史悠久。既然觉得投身妓海担任价格各异的货物是一盘有存在意义的生意，总应该同时接受顾客的不可或缺，否则艳帜有艳帜高张，门前冷落无人帮衬，凤阁鸭寮只好黯然收档。买卖做不成事小，市场因无人问津而萎缩，那可是伟哥解决不了的死结，失业大队无可奈何涌向穷途，大家岂不是有笑贫笑到气喘的危机？
纵使被传媒锁定的嫖客惨被冤枉，亲朋戚友仗义帮忙也请文明一点，勿以幼稚如“我儿子大把人要何必召妓”或天真如“我老友高大威猛不必用钱买性”这些政治不正确的解释作洗脱。记得一个叫晓治·格兰（Hugh Grant）的国际红星吧？他年轻貌美身壮力健，有名模女友依傍之外，由早到晚投怀送抱的粉丝不计其数，“毋庸叫鸡”本钱比你和我加起来更多，还不是照样在风月场掏腰包采购？虚构的电影剧本，也有俏佳人巧遇李察·基尔（Richard Gere）的韵事，全球观众欣然受落，绝对没有“他如此抢手怎么还召妓”的投诉。
