至于美国，曾在日本任过十年大使的代理国务卿格鲁起草《波茨坦公告》时，就反复与总统商议，寻求为天皇开释罪责的办法。
国际军事法庭首席法官韦伯接受了这种结局，他说："天皇是有战争责任的，他之所以没有被起诉，是由于政治上的考虑。"
发动战争的罪魁祸首天皇裕仁就这样逃脱了法律的制裁。
对这样的结果，连东条英机似乎也难以接受。东条英机有一个信条："以吾皇为吾行动借鉴"。天皇是东条英机的镜子，每当他手执火把与屠刀出征之前，都要走到这面镜子面前反照一番，如果他在镜子中的形象完全是他想象的那样，他就大胆出征，如果镜子是晦暗的，他就要改变计划。根据赤松秘书官的记录，东条曾这样说："由于宪法上规定'天皇是神圣不可侵犯的'，学者们便分析论证说，天皇不承担任何责任。可是从太平洋战争开战前直到做出决策期间，根据我个人的体会，天皇好像内心痛感到对于皇祖在天之灵负有重大责任。作为臣子的我们仅仅考虑到能否打胜这场战争，而天皇却是在与此不能比拟的肩负着重大责任的情况下，作出了决定。"
东条英机的怨怼是有根据的。但他不敢说得太深，不敢动筋动骨。东条在辞去首相与陆军参谋总长的职务时，天皇曾向他颁发了一份诏书。诏书曰："你作为参谋总长，在困难的战局下，参与了我对战局的指挥，充分履行了参谋总长的职责，现在当你辞去(参谋总长的)职务时，想到你在任职时的功绩与辛劳，我甚为高兴。时局日趋严峻，期望你今后也要更加致力于军务，以不负我的信任。"落款为1944年7月20日。天皇在这份诏书里不打自招，而东条英机把天皇的这个罪证烂在了肚子里。直到1990年11月《昭和天皇自白录》公诸于世，这份诏书才得以披露。
第一次世界大战结束后，在国内外的一片讨罚声中，德国皇帝威廉二世逃往荷兰的边琪克伯爵城堡，由于帝国主义国家相互间的默契，逃脱了审判。这起码是一个精神的持在，使后来的纳粹统治集团有恃无恐，终酿大祸。裕仁天皇与威廉二世的同样命运，会不会也造成日本乃至亚洲与世界重复的命运
1950年特别是1954年以来，日本军国主义开始死灰复燃。复活的军国主义想再次假借天皇的权威。1973年5月26日，天皇听取了增原惠吉防卫厅长官关于日本军事情况的内奏，鼓励他说，要吸收旧军队的优点，应该使军备进一步有所发展。
历史的教训在于不吸取历史的教训。
