练习
一、辨别陈述 下列各题究竟是语句还是陈述？如果是陈述，就写“陈述”。如果是语句但不是陈述，就写“只是语句”。如果既不是语句也不是陈述，就写“都不是”。
*1.天空是蓝的。
2.我们将餐桌漆上红色吧。
3.请关上窗子。
*4.谋杀是错误的。
5.亚伯拉罕·林肯生于1983年。
6.如果圣弗朗西斯科在加利福尼亚，则它在美国。
*7.不是本·弗兰克林。
8.“为什么？”苏格拉底问。
9.餐桌不是如果。
*10.或者人是由猿变来的，或者猿是由人变来的。
死于阿拉莫。
12.你好吗？
*13.如果7大于6，那么6大于7。
14.我们吃午饭吧。
15.滚！
*16.我们要去跳舞吗？
17.帕特里克·亨利说：“给我自由，或者让我死亡”。
18.如果处罚阻止犯罪。
*19.“立正！”布拉德雷将军命令到。
20.尽管天气。
二、真还是假？ 下列陈述哪些是真的？哪些是假的？
*1.所有有效论证都至少有一个假前提。
2.论证是一个陈述系列，其中一个被称为结论，该结论又是根据其它被称为前提的陈述而得到肯定的。
3.任一有效论证都有真前提而且只有真前提。
*4.逻辑就是研究评价一个论证的前提是否足以支持其结论的方法。
5.有些陈述是无效的。
6.任一有效陈述都真前提和真结论。
*7.一个可靠论证可以有假结论。
8.演绎逻辑是关于检验有效性和无效性的逻辑分支。
9.如果一个有效论证仅有真前提，那么它必定有真结论。
*10.有些论证是真的。
11.如果一个论证仅有假前提，那么它必定有假结论。
12.有些无效论证有假结论但（所有）前提都真。
*13.每一可靠论证都是有效的。
14.每一具有真结论的有效论证都是可靠的。
15.每一具有假结论的有效论证都至少有一个假前提。
*16.每一个不可靠论证都是无效的。
17.有些前提是有效的。
18.如果一个论证的所有前提都真，则它可靠。
*19.如果一个论证的（所有）前提都真而结论假，则它是无效的。
20.如果论证有一个假前提，则不可靠。
21.每一不可靠论证都至少有一个假前提。
*22.有些陈述是可靠的。
23.每一有效论证都有一个真结论。
24.每一无效论证都是不可靠的。
*25.有些论证是假的。
26.如果一个论证是无效的，那么它一定有真前提和假结论。
27.每一有效论证都有这样的特征：必然如果其前提真，那么其结论就真。
*28.每一无效论证都有这样的特征：如果前提真则结论就真，也许是假的。
29.每一可靠论证都有假结论。
30.每一有效论证都有这样的特征：必然如果其前提假，那么其结论就假。
三、有效还是无效？ 本书涉及许多检验论证有效性的方法。当我们尚未讨论检验论证有效性的具体方法时，我们已给出了“有效论证”和“无效论证”的定义。根据你现在的理解，下列哪些论证有效？哪些无效？
*1.如果林肯在一起汽车事故中被杀害，则林肯死了。林肯在一起汽车事故中被杀害。因此，林肯死了。
2.如果林肯在一起汽车事故中被杀害，则林肯死了。林肯没有在一起汽车事故中被杀害。因此，林肯没有死。
3.如果林肯在一起汽车事故中被杀害，则林肯死了。林肯死了。因此，林肯在一起汽车事故中被杀害。
*4.如果林肯在一起汽车事故中被杀害，则林肯死了。林肯没有死。因此，林肯没有在一起汽车事故中被杀害。
