年11月9日
初盘：0.88半球/一球0.98
终盘：0.96半球/一球0.90
主胜概率：56.30%
平局概率：26.70%
客胜概率：16.99%
除权后（56.30%÷（26.70%+16.99%））得出主队的让球概率为1.35（换算值）低于1.5（半/一换算值）高于1.00（半球换算值）。那么，它对应的的盘口应为半球超低水或者半球/一球中高水。如果给出半球高水或者半/一低水抑或超高水，则说明本场有造盘的可能，这个将在下面的热度分析中详解。
例：希洪竞技 0-1 桑坦德
时间：2010年1月25日
初盘：1.06平手/半球0.80
终盘：0.88平手/半球0.98
主胜概率：41.26%
平均概率：28.90%
客胜概率：29.84%
除权后41.26%÷（28.90%+29.84%）得出主队的让球可能是0.72（换算值），低于1.00（半球换算值）。那么，它的对应的让球盘口应在平/半高水。如果给出平半低水、中水或者超高水，则存在造盘可能。如本案例，主队临场阶段降水到中低水，低于理论盘型的对应水位，最终过热输球。这个涉及到了造热原理，后续部分将有具体讲述。
例：切尔西 4-0马德里竞技
时间：2009年10月22日
初盘：0.88 一球/球半0.98
终盘：1.01一球/球半0.85
主胜概率：68%
平局概率：21%
客胜概率：11%
除权后68%÷（21%+11%）得出主队让球可能是2.13（换算值），高于2.00（一球的换算值），低于2.5（一球/球半的换算值）。那么，它对应的让球盘应该是一球低水或者一球/球半满水。本例初盘给出一球/球半低水，水位明显低于理论盘折合水位，这个初盘阶段可以理解为看强主队，也可以按照造热上盘处理，终盘阶段上盘升水，由热变冷，最终赢球赢盘。这也是一个造热不成功的典型案例，后面造热分析部分会有详解。
在此前，本书多处涉及到了“造冷”与“造热”的概念，下面开始将进入盘口分析的另外一个领域 盘口冷热度研究。
第四节 盘口冷热度研究
一、什么是盘口的冷热度？
根据球队实力和概率求解出了预判盘型和水位，在这里我们称之可“理论盘型”或“理论水位”（也可理解为实力盘口和水位）。
得出理论盘口后，基本上明确了一场比赛球队之间让球定位。但是往往博彩公司开出的实际盘口与我们的理论盘口会有很大差距。因此，我们在确立盘型之后，要做的下一个工作就是：确定盘口热度。要确定盘口热度，很重要的一点就是理论盘型和实际盘口的对比，这即是我们口中常常提到的开大或者开小。
例： 鹿角鹿岛1-1柏雷素尔
主队基本面：排名第1、积分59
客队基本面：排名第17 积分27
主队胜率： 68%
投注比例： 86%
澳彩初盘： 0.86一球1.00
澳彩终盘： 0.80 一球 1.06
现在大家可以根据前面所掌握的盘型分析方法，来看看这场球盘口开的是否合理呢？
日职联赛排名第一的主队只要赢一个球就不输盘，结果偏偏就是1-1打平输盘。主队优势明显，显然只开一球盘上盘赢盘的门槛太低了。必发方面主队投注比例已经达到86%，再看亚盘，虽然上盘的0.80水回报并不算高，但是在主队赢1球就不输盘的心理驱使下，还是有无数玩家趋之若鹜的买进了鹿岛鹿角的盘口。而庄家所做的就是一直把这个盘口和贴水从受注中盘开始保持到封盘。很显然上盘形成了投注大热门，而这种热门的缔造者就是玩家，庄家所起到的作用就是维持和营造这种局面，透过这个现象，我们即可发现所谓“造热”的实质是什么了。
通过这个案例我们还发现，主队68%的胜率如果按照我们的方法换算成
