虽然气候变化仅仅是全球工业增长的诸多副作用之一,但是,这个议题有两个突出而独特的方面。首先,气候变化的代价十分巨大,无论是现在还是将来,不管是对富人还是穷人,都是如此。其次,用气候变化的简单明了的数字指标可以说明:我们周围的一切失衡到了什么程度,而要避免灾难,我们又需要以多快的速度、多大的规模进行调整。
尽管科学很少提供绝对确定的结论,但在科学家中间,在一个正在扩大的、有影响力的领导人团队中间,一个共识正在形成:要想避免极端的、可能是无法控制的气候变化,就需要更大的变革,就必须采取更快的行动,其程度和速度都远远超出了我们几年前的想象。从这个意义上看,气候变化反倒是像一种特别的礼物,是一个倒计时的时钟,告诉我们工业时代正在以多快的速度走向终结。
至于说到气候变化的代价,眼下的成本已经很高了,如果我们不能更加迅速地、系统化地应对,气候变化的代价还会变得大得多。2007年,全球最大和最为人尊敬的社会组织之一乐施会(Oxfam)发布了第一份关于向穷人支付气候变化补偿金总成本估算的研究报告。报告对由气候变化引起的疾病、作物歉收和被迫搬迁所带来的损失如何进行补偿进行了评估。报告估算,全球补偿金的总额应在500亿美元的水平,同时还指出,补偿金的成本在未来几年将会急剧上升。乐施会开展这项研究的更广泛的目的是建立一种方法,这些不断增加的成本成为“显性成本”。气候变化对于保险行业的成本,现在已经可以看清了:保险金额在佛罗里达增加了40%,在马萨诸塞的沿海地区增加了20%,针对某些石油钻井平台增加了400%,这些都反映了气候不稳定可能带来的风险。对于像佛罗里达南部这类高危地区的居民和商业,这种高额费率使得“自保险”(即“停付保费,听天由命”)更加划算。受英国政府委托,2006年发布的《斯特恩报告》(Stern Report)由一位前世界银行的经济学家主持开展,产生了不小的影响。报告的结论是:如果不采取迅速、断然的措施,全球气候变化的成本在未来十年将会达到或超过第二次世界大战的总支出。23
与其他全球社会和环境问题有所不同,气候变化从某种意义上说比较简单,因为这个问题的基本方面都可以计量。科学家现在有了大量的证据,可以说明二氧化碳和其他温室气体如何快速在大气中积累,与历史数据对比又是怎样的结果。
在整个工业时代,大气中的二氧化碳含量都在持续上升。现在大气中二氧化碳的含量水平比1850年的水平高了30%以上24二氧化碳含量的水平还会持续上升,这是因为全球每年通过燃烧化石燃料,从电厂、建筑物、汽车、卡车、飞机和工厂等排放80亿吨(当量)二氧化碳,这个数量是我们能够从大气中去除的、自然生态群可以吸收的(树木、植物和浮游生物)以及海洋可以溶解的二氧化碳总量的两倍以上。25
没有人真正能确定地说出来,大气中二氧化碳的含量是多少就是过多了。但是,有几个基本事实正在开始获得认可,并形成共识。
首先,目前的二氧化碳含量水平,比起过去65万年以来任何时间的水平,都高了几乎1/3,而这65万年已覆盖了人类生活的大部分时间。26这段时间里,除去阶段性的冰河期,总体气候状况有利于人类生存。
图2.3
其次,海洋和生态群中的二氧化碳的含量已经远高于历史水平,造成了海洋酸化等问题,也引发了人们的疑问:海洋和生态群这些“洗涤池”究竟还有多少能力继续吸纳二氧化碳?如果海洋和生态群吸纳水平开始下降,更多的二氧化碳就会以更快的速度在大气中集聚,加速全球气候变暖。