决定他们或者你们最终是否能够将感情继续下去的原则，其实本质如下：
第一，托马斯的吸引力到底有多大？
当他的吸引力足够强大到他与其他女人上床你也可以宽容时，遑论打游戏；吸引力可以是他的外表、性能量、激情、相处的快乐、幸福感……若无此种力量，就连他将家里的牙膏放错地方，也会令你厌烦。当托马斯的优点和吸引力远超过他身上的缺点带给你的痛苦时，人们总是两利相权取其重，两害相权取其轻。
第二，托马斯可能并没有意识到自己对她的伤害有多大。
他知道这并不好，但并没有意识到这个有多不好。如果你现在已经到了“关于这件事情我现在已经懒得和他去说些什么了”的地步，不要以为托马斯先生自己会醒悟过来，不要以为你的暗示和沉默能够解决问题。蓝色性格喜欢用暗示的方法来虐待自己和他人，这并非好办法。
第三，她能够确认自己的想法就是至高无上的、万能的主所赐予的吗？
也许那只是你本人认为不好，而托马斯认为这很好。每个人对好与不好的判定标准是完全不同的，对打游戏的看法是不同的。也许你认为男人怎可这样玩物丧志，而他认为这种益智醒脑的方式是最棒的生活态度，天知道谁对谁错？
第四，当两人需求不相符时，势必有一个人要作出让步和妥协。
通常妥协者的观念是“为何他不改变自己来迁就我，而让我改变来迁就他？”这很正常也很合理。一般总是那个付出爱更多的人，调整的幅度更大，当爱到一定程度，改变无极限地延伸，就演变为“完全丧失自我”；然而过度自我的必然结局就是“凭什么让老娘去改，他怎么不改？”恋爱中的男女总是用对方为他（她）改变多少来衡量对方对自己的爱的深浅。
违反市场规律用行政指令来给牛肉面限价是不人道的。同样，你觉得你还珍惜这份感情并愿意继续，则调整自己的同时要求他也调整；如果实在无法忍受，则散。万物皆有理。
苏格拉底哲学家中最有代表性的人物巴门尼德于公元前6世纪就提出这样一个问题：面对生活，我们选择什么呢，是沉重，还是轻松？并且他把看到的世界分成对立的两半：光明，黑暗；优雅，粗俗；温暖，寒冷；存在，非存在。而且把其中一半称为积极的，另一半是消极的。
巴门尼德回答：轻为积极，重为消极。其实，红色为轻，蓝色为重。
生命中能不能承受此轻？问你！
乐嘉
